- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לתביעה ייצוגית נגד חב' ההשקעות אופמת
בקשה להכיר בתביעה נגד חברת אופמת השקעות, אקסלנס השקעות (בעל השליטה באופמת) ובמנהלי החברות, כתביעה ייצוגית בסכום של כ - 64.8 מיליון שקל, הוגשה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
מגיש התביעה הוא שלמה קודסי שהחזיק בניירות ערך - אופציות על מדד המעו"ף. התובע, המיוצג ע"י עורכי הדין יעקב סבו, עמית תם ודותן כהן, טוען כי הנתבעים ביצעו מניפולציה אסורה במניות, ובכך גרמו לו לנזק כספי.
לדברי התובע, גרמו הנתבעים לעליה חריגה ומלאכותית של כ - 49% בשער מניות פרטנר תקשורת, וזאת ע"י הזרמת ביקושים למניה בשערים בלתי סבירים. פעולה זו נעשתה לפי הנטען - שניות ספורות לפני תום המסחר, כשלשוק לא ניתן זמן ל"ווסת" את עצמו באותו יום מסחר. למחרת "ווסת" השוק, ושער מניות פרטנר, צנח ב - 24.7%.
התובע, שלא החזיק במניות פרטנר, טוען כי לצניחת ערך המניה (פרטנר) הייתה השפעה נגררת על מדד המעו"ף שירד אף הוא בהתאמה לירידת מנית פרטנר.
התובע טוען, כי על הנתבעים, לפצות אותו ואת כל מחזיקי אופציות מעו"ף, ביום המסחר בבורסה 1.8.01. התובע טוען, כי מעשי הנתבעים, הביאו להם רווחים קלים ובטוחים, אגב גרימת נזקים כבדים לאחרים.
טרם הוגש כתב הגנה.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
