- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לייצוגית ע"ס 364,000,000 ₪ נגד רכבת ישראל בגין השיבושים וההשבתות
לבקשה בעניין איתיאל ברמן ואח' נגד רכבת ישראל בע"מ
שני צעירים הגישו לבית המשפט המחוזי בת"א בקשה לאישור תובענה ייצוגית על סך 364,000,000 ש"ח נגד רכבת ישראל, בגין השיבושים, התקלות והשביתות בתנועת הרכבות בעת האחרונה.
המבקשים, אשר נוהגים לנסוע ברכבת, טענו, כי בעקבות העיכובים, התקלות והשיבושים הרבים ברכבת ישראל, ובכללם השביתות התכופות של עובדיה, הם מאחרים למקום עבודתם או לביתם, וכמוהם עוד בממוצע כ- 130,000 איש שנוסעים מדי יום ברכבת.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו הצעירים באמצעות עו"ד דוד מנע, טענו כי הם זכאים לפיצוי בגין הנזקים הכספיים שנגרמים להם ובהם- עלות רכישת כרטיס אוטובוס חלופי, באשר לטענת המבקשת היא נוהגת לרכוש כרטיס 'חופשי חודשי', אובדן זמן, עוגמת נפש והטרחה שבמציאת אמצעי תחבורה חלופי.
המבקשים טענו, כי בהיות רכבת ישראל מונופול בלעדי, בהתנהלותה היא גורמת סבל רב לאלפי נוסעיה, וכי היה עליה לגלות לציבור הנוסעים על הפגמים בשירותיה, על מנת שציבור הנוסעים יכלכל את צעדיו מבעוד מועד ולא יגלה על התקלות כבדרך אגב, בזמן הנסיעה ברכבת. עוד נטען, כי התקלות, האיחורים והעיכובים- תהא סיבתם אשר תהא, מהווים פגם ומפחיתים באופן משמעותי מערכו של שירות הנסיעה ברכבת.
כלל חברי הקבוצה, כך לטענת המבקשים, הינם כ- 100,000 איש אשר נוסעים באופן קבוע ברכבת ונוסעים מזדמנים שנמנעה מהם קבלת השירות בכל פעם שנגרמת תקלה מסיבה זו או אחרת.
לפיכך דרשו המבקשים פיצוי של 20 ש"ח עבור עלות ממוצעת של כרטיס נסיעה לכל אחד מחברי הקבוצה, ופיצוי נוסף של 500 ש"ח לכל נוסע, בגין אובדן זמן ועוגמת נפש, בשבעה אירועים שונים של תקלות ושיבושים, ובסך הכל ביקשו פיצוי של 364,000,000 ש"ח.
עו"ד דוד מנע, המייצג את המבקשים, ציין:
"הגיע הזמן שגופים ציבוריים שפוגעים בציבור הרחב, יתחילו לשלם מכיסם על מחדליהם. הגיע הזמן שהציבור הנפגע יתעורר, מאחר ובהרבה מקרים אנשים אומרים "מה זה 20 שקל"? אך כשזה מצטבר, מדובר בהרבה מאד כסף. אני מאד מקווה שהמצב יעורר את כולם להגיב."
לבקשה בעניין איתיאל ברמן ואח' נגד רכבת ישראל בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
