ה"פ 976/04 קדומים אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ נ' דוד מנקין
המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק בוררות. בבקשתה טענה כי אין תוקף למינוי הבורר, שכן הסכסוך שבין הצדדים כבר הוכרע בבוררות קודמת.
הבורר החליט כי טענת מעשה בית דין תידון בפניו והורה לפרטה במסגרת כתב טענות. ואולם, מכאן ואילך התעלמה המבקשת מהליך הבוררות, לא הגישה מסמכים ולא התייצבה לדיונים.
בסופו של דבר, ניתן פס"ד בוררות בהעדרה, במסגרתו התקבלה תביעת המשיב. עתה עותרת המבקשת לביטול הפסק.
השופטת שטרנברג-אליעז, מביהמ"ש המחוזי בת"א, קבעה כי הבורר נהג בהתאם לחוק הבוררות, והדגישה כי הזלזול שהפגינה המבקשת בהליך, אילץ את הבורר לפסוק בהעדרה.
השופטת הוסיפה כי על המבקשת היה לפרט בפני הבורר את טענתה בדבר מעשה בית דין, או לפנות לבימ"ש בבקשה לצו מניעה כנגד קיום הליכי הבוררות. לאחר שניתן הפסק, ניתן היה גם לפנות ישירות לבורר בבקשה לבטלו ולחדש את הדיון.
ה"פ 976/04 קדומים אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ נ' דוד מנקין
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.