ה"פ 634/04 אלסיבוני אופירה נ' כהן טל
ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות.
26 חודשים לאחר שניתן הפסק, הגישה המבקשת בקשה לביטולו מ"חובת הצדק". לגרסתה היא גילתה במהלך "גלישה" אקראית באתרי אינטרנט של הבורר ושל הנאמן מטעם המשיב, כי בין השניים שוררים מזה זמן רב קשרי עבודה עסקיים.
מנגד, הצהירו הבורר והנאמן כי אינם מכירים ושמעולם לא קיימו קשרים מקצועיים או אחרים.
השופטת רות אליעז קבעה כי עובדות הבקשה, שנועדו לבסס חשש ממשי לניגוד עניינים, נמצאו בלתי נכונות.
השופטת הדגישה כי בעקבות הגשת הבקשה נגרמו לבורר ולנאמן עגמת הנפש ופגיעה בכבודם ובשמם הטוב.
עוד נאמר בפסק הדין כי האינטרנט מאפשר נגישות למידע חוצה גבולות ולשקיפות, במידה המסכנת זכויות יסוד לפרטיות ולכבוד. ניצול לרעה של מקור זה, במטרה לפגוע באמינות נושאי תפקיד, הוא "ענין חמור".
ה"פ 634/04 אלסיבוני אופירה נ' כהן טל
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.