בעל מוסך שהוצת יפצה בעל רכב שנמסר אליו לתיקון ונשרף כליל בהצתה

לפסק הדין בעניין עורקבי צדקיהו נגד חממי ישראל

מוסך הוצת באישון לילה. כתוצאה מההצתה נשרף כליל רכב אשר נמסר אליו לתיקון, ימים בודדים קודם. האם חלה חבות על בעל המוסך לפיצוי בעלי הרכב?

ס. הנשיא גולדס מבימ"ש השלום בפתח תקווה השיב בחיוב, וקבע כי אחריותו של בעל המוסך הינה של שומר שכר.

נקבע, כי בנסיבות המקרה בעל המוסך ידע כי קיים איום על עסקו ולא נקט באמצעים של ממש למנעו או לכל הפחות להפחית את נזקיו. לדברי השופט: "ההצתה הייתה בגדר סיכון שניתן היה וצריך היה לחזותו מראש".

לאור האמור, נקבע כי בעל המוסך לא הרים את הנטל להוכיח שההצתה נגרמה שלא בהתרשלותו, ומשכך הוא אחראי לנזקי התובע.

גובה נזקו של התובע הועמד על 39,000 ש"ח. כן חוייב בעל המוסך לשלם לתובע הוצאות משפט לרבות שכ"ט המומחים ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

• ב"כ התובעים: עוה"ד גלעדי ארנון
• ב"כ הנתבע: עוה"ד ברנע מאיר

לפסק הדין בעניין עורקבי צדקיהו נגד חממי ישראל

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.