בעל דין שכינה את הצד השני 'פושע' במהלך דיון חסין מפני תביעת דיבה
לפסק הדין בעניין קורמן נ' פימה
בית משפט השלום בחיפה דחה תביעה בגין הוצאת לשון הרע כנגד בעל דין אשר כינה את התובע 'פושע' במהלך הדיון, בעקבות ההלכה המעניקה הגנה מוחלטת לאדם המוציא לשון הרע במהלך דיון משפטי.
פושט רגל שהתפרץ על אחד מנושיו במהלך דיון משפטי בעניינו, כינה אותו "פושע" ואמר כי קיימים נגדו תיקים פליליים במשטרה, נתבע בעילת לשון הרע. התובע טען, כי הושפל בנוכחות השופטת ושאר הנוכחים, ודרש פיצוי של 100,000 ש"ח.
הנתבע הכחיש כי אמר את הדברים, ולחילופין, כי גם אם הדברים נאמרו הרי שישנה הגנה לגבי דברים שנאמרו במהלך דיון משפטי, כפי שנקבע בפסיקה.
השופטת תמר נאות פרי דחתה את התביעה וקבעה, כי הנתבע אכן אמר את הדברים, וכי ההתבטאויות מהוות לשון הרע. למרות זאת, דחתה השופטת את התביעה כאמור, וזאת בעקבות ההגנה הקבועה בחוק ביחס לפרסומים במהלך דיון משפטי, אשר פורשה בביהמ"ש העליון כמקנה חסיון מוחלט מפני תביעה בגין פרסום לשון הרע תוך כדי דיון בבית משפט. יחד עם זאת, חוייב הנתבע בהוצאות התובע בסך 2,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין קורמן נ' פימה
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
