בימ"ש:חובה על הורים למסור לשלטונות הצבא מידע מלא אודות ילדיהם

לפסק הדין בעניין נ. מ. נ' אגף השיקום - קצין התגמולים

בית משפט השלום בראשון לציון בשבתו כועדת ערעורים לפי חוק הנכים, דחה ערעור על החלטת קצין התגמולים לפיה אין קשר בין ההפרעות הנפשיות מהן סובלת המערערת לבין תנאי השירות. הועדה הדגישה, כי שיבוצה של המערערת והטיפול בה במסגרת הצבאית היו סבירים, במיוחד לאור העובדה כי המערערת ואביה לא דיווחו לצבא אודות בעיות נפשיות קודמות מהן סבלה המערערת.

המערערת התגייסה בפרופיל 64 בגין קשיי למידה ועקמת. טרם הגיוס התנדבה המערערת לעבור קורס מש"קיות ת"ש במסגרת קורס קדם צבאי, ולאחר מכן התגייסה, עברה טירונות והוצבה בתפקיד מש"קית ת"ש בחיל האוויר. כשלושה חודשים לאחר הגיוס שוחררה המערערת.

למעלה משנתיים לאחר מכן, אושפזה המערערת לראשונה במחלקה להפרעות אכילה, לאחר שבחודשים האחרונים שלפני האשפוז הפסיקה לאכול כמעט לגמרי, ולאחר מכן אושפזה פעם נוספת ושוחררה באבחנה של אנורקסיה נרבוזה, דיכאון מג'ורי, OCD, ADHD והפרעת אישיות. לאחר מכן היו עוד אשפוזים רבים.

כארבע שני לאחר השחרור מהצבא, הגישה המערערת לקצין התגמולים בקשה להכרה במצבה הנפשי כמי שנגרם תוך ועקב השירות, בטענה כי שיבוצה בתפקיד מש"קית ת"ש לא התאים לה, וכי שיבוץ זה, כמו גם העדר התייחסות נאותה למצבה הנפשי, גרמו למצבה הנפשי. לטענתה קודם לגיוסה לא סבלה מבעיות נפשיות כלשהן והחלה לסבול מבעיות נפשיות תוך כדי ועקב השירות. הבקשה נדחתה, ועל כך הוגש ערעור.

בחוות דעת שהוגשה מטעם קצין התגמולים, נקבע כי מתיעוד התיק הרפואי עולה כי המערערת סבלה מקשיי השתלבות כבר בגן, בזמן בית הספר סבלה קשיי למידה והפרעת קשב וריכוז ונזקקה לטיפול בריטלין, וכן דווחו קשיים חברתיים בתיכון, אנורקסיה והפרעה כפייתית שהקשו על תפקודה בגיל ההתבגרות ונדודי שינה.

בית המשפט דחה כאמור את הערעור, לאחר שקבע כי בעיותיה הנפשיות של המערערת, הכוללות טקסים כפייתיים (OCD), הפרעות אכילה, דיכאונות וקשיי שינה, נולדו התפתחו והוחמרו על רקע נתונים אישיים ואירועים שאינם קשורים בשירות. בית המשפט העדיף את חוות דעתו של המומחה מטעם קצין התגמולים על פני זו של המומחה מטעם המערערת, מאחר וזו האחרונה נערכה על סמך נתונים שמסרו המערערת ואביה, ואשר אינם עולים בקנה אחד עם התיעוד הרפואי; ואינה נותנת משקל מתאים למצבה הנפשי של המערערת טרם גיוסה.

נקבע, כי בהתחשב במידע החסר שמסרו המערערת ואביה)לשלטונות צה"ל טרם הגיוס ובמהלכו, לא נפל כל פגם בגיוס או בשיבוץ, וכי דיווח המערערת אף עולה כדי הסתרת מידע ומסירת מידע לא-נכון.

בית המשפט דחה את טענתו של האב לפיה אין זה מתפקידו ליידע את הצבא בדבר בעיותיה הנפשיות הקודמות של בית ואף לא שאלו אותו בעניין.

"אין לקבל התנהלות שכזאת, שבה אין מדווחים לרשויות הצבא על בעיות נפשיות רבות ולאחר מכן, באים בטרוניה לרשויות שלא שאלו או שלא לקחו בחשבון מידע שלא היה ברשותן. מוטלת חובת דווח של מלוא המידע בשלב הליכי הגיוס והמיון. אנו סבורים כי חובה קיימת גם על ההורים למסור לשלטונות הצבא מידע מלא, בוודאי כשמדובר במלש"ב (מועמד לשירות ביטחון), שטרם מלאו לו 18". נכתב בפסק הדין.

• ב"כ המערערים: עו"ד ענת גינזבורג
• ב"כ המשיבים: עו"ד שרון דרורי

לפסק הדין בעניין נ. מ. נ' אגף השיקום - קצין התגמולים

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.