ביהמ"ש: לא כל סירוב של קטין להפגש עם אביו יגרור ביטול או הפחתת מזונות

לפסק הדין בעניין ש' ח' נ' קטין (ב' מ' ק' ח')

ביהמ"ש לענייני משפחה בת"א דחה תביעה של אב לביטול ולחילופין להפחתת מזונות בנו הקטין בשל סירובו להיפגש עימו.

השופטת מילר קבעה, כי אין מדובר בבן מרדן.

" להתנהגות המרדנית של הקטין, באי ציות להסדרי ראייה וקשר עם האב, עשויות להיות השלכות לעניין המזונות, עד כדי צמצום החבות במזונות כולה או מקצתה... עם זאת, ייתכנו מקרים בהם מסרב הבן לראות את אביו או את אמו, ואף אינו נוהג בהם מצוות כיבוד אב ואם, ובכל זאת לא יוכרז "מורד" ולא ישללו מזונותיו. כאלה הם המקרים בהם לא ניתן לתלות את האשם בקטין", כתבה השופטת בפסק-הדין.

נפסק, כי בנדון מדובר במקרה קשה ומצער בו אב מנותק מבנו כמעט מאז לידתו, ואינו מצליח משך שנים לממש ולקיים את חובותיו וזכויותיו כלפי בנו, והוא מבקש בגין כך לבטל את החיוב במזונות ולחילופין להפחיתם.

עם זאת, בחינת הנושא מהזווית של הקטין וטובתו, מובילה למסקנה כי אין מקום להטיל עליו את האחריות ולהענישו גם ע"י פגיעה במצבו הכלכלי, שכן הסביבה בה הוא חי, נסיבות לידתו, אישיותם של הוריו וגורמים נוספים, הם שהביאו את הדברים למצב כיום.

• ב"כ התובע: עו"ד מקסים ליפקין
• ב"כ הנתבע: עו"ד אורי זמברג

לפסק הדין בעניין ש' ח' נ' קטין (ב' מ' ק' ח')

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.