- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: לא הוכחה מחיקת קבצים שלא כדין ממחשב נייד השייך לחברה
לפסק הדין בעניין אובג'ט גאומטריות בע"מ נ' יוספי חנן
בית-משפט השלום בת"א דחה תביעה שהגישה חב' סטארט-אפ, העוסקת בין היתר בפיתוח מערכות לבניית מודלים תלת מימדיים, נגד עובד בכיר לשעבר, במסגרתה טענה כי העובד מחק ביודעין חומר רב ממחשבו האישי הנייד השייך לחברה, ובכך הסב לה נזק רב.
השופטת חנה פלינר קבעה, כי החברה לא הצליחה להוכיח ברמת ההוכחה הדרושה במשפט האזרחי כי הנתבע מחק קבצי מחשב ממחשבו הנייד, שלא במהלך העסקים שוטף, בטרם החזיר אותו לחברה.
השופטת ציינה, כי פעולת מחיקת קבצים ממחשב עלולה להוות גם עבירה פלילית. לדבריה: " כדי להוכיח עבירה זו, מן הסתם נודעת חשיבות רבה למחשב כראיה, ול"שרשרת הראיות", דהיינו במישור הפלילי היה צורך להוכיח, בכל שלב נתון, מי עשה שימוש במחשב ומה הפעולות שבוצעו על ידו. דומה כי התובעת הייתה נכשלת בהוכחת העבירה הפלילית, ודומני שהיא נכשלה להוכיח זאת גם במידת ההוכחה הדרושה במישור האזרחי".
עוד נקבע, כי גם אם הייתה רשלנות כלשהי של הנתבע במחיקת מסמכים (ולא הייתה כזו), אזי רשלנותה של החברה בשמירה על מסמכיה ורכושה לא נפלה מזו של הנתבע, באשר לא דאגה לגבות מסמכים באופן מסודר.
- ב"כ התובעת: עו"ד מוטי ארד ועו"ד רויטל שפרונג-לוי
- ב"כ המשיבה: עו"ד יורי נחושתן
לפסק הדין בעניין אובג'ט גאומטריות בע"מ נ' יוספי חנן
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
