- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: זיקה רגשית לנכס אינה עילה למנוע פירוק שיתוף
להחלטה בעניין ס.פ. (קטינה) ואח' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז חיפה והצפון ואח'
בית המשפט לענייני משפחה בטבריה הורה לבצע פירוק שיתוף בדירה שהורישה אם לארבעת ילדיה הקטינים באמצעות רכישתה ע"י אבי שניים מהם, למרות התנגדות הורי האם ובקשתם להתיר לקטינה הבכורה להתגורר בדירה עד לבגרותה, נוכח זיקתה הרגשית לבית האם המנוחה.
אם שהלכה לעולמה בגיל 33, הורישה לארבעת ילדיה מאבות שונים את עזבונה, הכולל בעיקרו דירה, בה מתגוררת בתה הבכורה יחד עם סביה, הורי האם. משהתנגדו הסבים להצעת אבי שניים מהקטינים לפרק את השיתוף בדירה על דרך רכישת הזכויות בה עבור שני הקטינים, פנה מנהל העזבון לביהמ"ש לענייני משפחה, שיורה כיצד יש לנהוג בדירה - האם לפרק את השיתוף או שמא להתחשב בבקשת הקטינה להמשיך לגור בה עד הגיעה לבגרות.
הסבים טענו, כי לקטינה קשר רגשי לדירה וכי היה ושני הקטינים האחרים יגורו בה עם אביהם והיא תצטרך לעוזבה, תחוש הפליה והדבר יגרום לשנאה וריחוק בין האחים. עוד נטען, כי האם המנוחה קיבלה בשעתו מענק לרכישת הדירה, ואם תימכר יפסידו הקטינים את כספיו כך שאין לפירוק הצדקה כלכלית.
אבי הקטינים טען, כי הוא מוכן לרכוש את הדירה מיתר היורשים על מנת שהקטינים, ילדיו, יגורו בה. עוד טען, כי 'ההתנגדות הרגשית' של הקטינה אינה ברורה, שכן מרבית חייה גדלה בפנימיות ולא בדירה עצמה. אביו של קטין נוסף הסכים לעמדה זו, ותמך בפירוק השיתוף.
השופט אסף זגורי קבע, כי פירוק השיתוף בדירה, שהיא נכס עזבון, יבוצע על פי חוק הירושה ומאחר והקטינים לא מסכימים ביניהם על דרך חלוקתה, מוסמך ביהמ"ש לכפות את החלוקה, תוך התחשבות בתועלתה ליורש מסוים ובערך הרגשי שלה.
נפסק, כי אמנם לא ניתן להתעלם לחלוטין מהערך הרגשי שיש לדירה מבחינת הקטינה, אולם מולו קיים גם הרגש של הקטינים האחרים, אשר מכר הדירה ייטיב עמם כיוון שהם יגורו בה. עוד נקבע, כי הנזק שייגרם לשלושת קטינים האחרים אם לא יפורק השיתוף, כשכל שמבקשת הקטינה הוא להמשיך לגור בה עד גיל בגרות, אינו מתיישב עם שיקולי הצדק, שהרי ממילא הנכס יימכר בשלב מסוים ויהא בעיכוב הפירוק רק כדי לדחות את הקץ.
"עם כל ההבנה למטען הרגשי הכרוך במכירת חלקה של הקטינה ס.פ. לאחיה בדירת המגורים, איני סבור כי הדין מקנה משקל עודף או גובר "לערך הרגשי" שיש לקטינה ביחס לדירה על פני זכותם של אחיה לפרק השיתוף על דרך של רכישת חלקה בעזבון.", כתב השופט והורה על פירוק השיתוף בדירה ע"י מכירתה לאבי הקטינים.
להחלטה בעניין ס.פ. (קטינה) ואח' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז חיפה והצפון ואח'
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
