ביהמ"ש התנה ביקורי אב את בנו בליווי אדם מבוגר שיתעד את הגעת האב

לפסק הדין בעניין ע.ב נגד י.ח

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי אב אשר רואה את בנו רק במרכז קשר, יוכל לראותו גם ללא מעורבות מרכז הקשר, אך זאת בתנאי שיתלווה אל האב אדם מבוגר שתעד את הגעת האב ואיסוף הילד.

לצדדים ילד כבן שלוש וחצי. תיק המשמורת נפתח כחודש לאחר שנולך הקטין, כאשר בתחילה, הכחיש האב את אבהותו וגם לאחר פסקי דין ושנים של התדיינויות, לא הצליחו האב והאם לקיים כל הידברות ביחס לבנם המשותף. בעקבות התערבות של פקידת סעד, מתקיימים המפגשים בין האב ובנו רק במרכז קשר.

האב הגיש לביהמ"ש בקשה לקיים את המפגשים באופן 'רגיל' ללא מרכז הקשר. פקידת הסעד ציינה כי מבחינת צרכי הילד, אכן אין צורך במרכז הקשר, אך האם התנגדה לכך בטענה כי היא אינה יכולה לסמוך על האב שיקיים את הביקורים וטענה כי התעניינותו בילד אינה אמיתית, ולדוגמא, במשך השנה שחלפה, נסע לחו"ל ללא כל התרעה, והדבר התגלה רק כאשר הילד הובא למרכז הקשר והאב לא התייצב. עוד טענה, כי האב אינו משלם מזונות באופן סדיר.

השופט פיליפ מרכוס קיבל כאמור את בקשת האב בעניין הפסקת מעורבות מרכז הקשר. השופט ציין, כי אכן נראה כי האב לא הפנים את מחויבותו לזון את בנו ואת משמעות הקשר עמו, אך נראה כי אין הכרח במעורבות מרכז הקשר בקיום המפגשים עצמם.

השופט תיאר את העומס הרב שעל מרכזי הקשר בארץ, שכן להבדיל ממקומות רבים אחרים בעולם, בארץ מתקיימים מרכזי קשר אך ורק ברשויות המקומיות, ובפיקוח של פקידי סעד ועובדים סוציאליים, והמליץ לשקול בניית מערכת של מרכזי קשר במתנ"סים ובמרכזים קהילתיים המאוישים על ידי מתנדבים. סידור מסוג זה, כך נפסק, היה מתאים למקרה הנוכחי, בו אין הכרח במרכז קשר, אך מאידך, יש צורך במנגנון מפקח על הגעתו למפגשים ועל חזרת הילד לאימו.

לפיכך נקבע, כי עד אשר יוכיח האב כי ניתן לסמוך עליו שלא יבטל ביקור ללא התרעה, ושלא יסע לחו"ל ללא הכנת הילד, ויתמיד בביקורים מסודרים, מעתה הוא יראה את הילד ללא צורך במעורבות מרכז הקשר, אך הביקורים יתקיימו בתנאי שיתלווה אל האב אדם מבוגר, אשר אינו קרוב משפחה, כדי לתעד את הגעת האב ואיסוף הילד, ויתלווה לאב ואל הילד בהחזרת הקטין, ואם האב יתייצב ללא מלווה, הביקור לא יתקיים.

"אכן הסדר זה מכביד מעט על האב, אך הוא הכרחי. עדיפה ההכבדה על האב מאשר ההכבדה על מרכז קשר ועובדי ציבור, והכבדה על הילד והאם שצריכים לנסוע למרחקים לצורך עצם קיום הביקור, והכבדה על משפחות אחרות שבהן השימוש במרכז הקשר הוא הכרחי" כתב השופט.

לפסק הדין בעניין ע.ב נגד י.ח

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.