ביהמ"ש: הפרת חובות הבנק כלפי הערב מאיינת את ערבותו

לפסק הדין בעניין בנק מסד נ' חלדין

בית משפט השלום ברחובות דחה תביעה של בנק מסד לחיוב ערב בתשלום הלוואה לה ערב, בקובעו, כי הבנק הפר את חובותיו כלפי הערב, ולפיכך זכאי הערב לפטור מלא מחבותו.

הנתבע ערב להלוואה של 35,000 ש"ח שהעניק בנק מסד לבני זוג, ומשלא פרעו בני הזוג את ההלוואה והבנק לא הצליח לגבות את החוב, הגיש תביעה כנגד הערב.

לטענת הבנק, הגנות חוק הערבות לגבי "ערב יחיד מוגן" אינן חלות על הערב, באשר נחקקו לאחר החתימה על הערבות.

הערב טען, בין היתר, כי התביעה התיישנה מאחר וחלפו כ-14 שנים מיום בו ידע הבנק כי הלווים אינם עומדים בפירעון ההלוואה ועד להגשתה, וכי הבנק הפר את חובת הגילוי כלפיו, שכן לא הודיעו, כי מתנהלים הליכי גבייה כנגד החייבים.

השופטת שירלי דקל נוה דחתה את התביעה וקבעה, כי ממסכת הראיות עלה, כי ההליכים שנקט הבנק כנגד הלווים היו בגין הלוואה אחרת, מאוחרת יותר, ולא בגין ההלוואה עליה חתם הערב, ולפיכך ספק אם רשאי היה הבנק להגיש את התביעה כנגד הערב. כמו כן, הדבר מעיד על חוסר תום ליבו של הבנק, באשר העניק ללווים הלוואה נוספת, מאוחרת יותר, לאחר שכבר התקשה לגבות מהם את תשלומי ההלוואה המוקדמת.

טענת ההתיישנות אמנם נדחתה, אך נקבע, כי הבנק הפר חובות כלפי הערב, בכך שפעל כנגד הערב בשיהוי ניכר ולא נקט באמצעים סבירים כנגד הלווים, ובכך הפר את חובת הזהירות והאמון כלפי הערב, דבר המצדיק הפחתת הערבות עד כדי איונה. כמו כן, נקבע, כי בכך שהבנק לא הודיע לערב על ההליכים הננקטים נגד הלווים, הפר את חובת תום הלב.

"יש לדעתי לראות את חובת ההודעה לערב כתנאי הכרחי על מנת שהיה הבנק רשאי להסתמך על התקופה המוארכת על פי חוק הערבות. באמצעות הודעה לערב, מאפשר החוק לערב לכלכל צעדיו ולהערך לקראת האפשרות שהנושה לא יצליח את מלוא החוב מהחייב (...)", כתבה השופטת.

לפסק הדין בעניין בנק מסד נ' חלדין

למדור: בנקאות והוצל"פ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.