ביהמ"ש: המשבר בין ישראל ותורכיה אינו מצדיק גביית עדות בוידיאו

להחלטה בעניין ג'וטון טוז בויה נ' אבקות גיורא טופז בע"מ

בית משפט השלום בראשל"צ דחה בקשתה של חברה תורכית לחקור את עדיה באמצעות היוועדות חזותית ומבלי שיצטרכו להגיע לארץ, לאחר שקבע כי המצב בין המדינות אינו מונע מן העדים מלהגיע לארץ.

התובעת, חברה תורכית, ביקשה להעיד שני עדים מתורכיה באמצעות היוועדות חזותית. לטענתה, נוכח המשבר ביחסי ישראל - תורכיה, לאורו הושב השגריר התורכי לארצו ומשרד החוץ התורכי הזהיר את תושבי תורכיה מפני ביקור בישראל, העדים מפחדים להגיע לארץ. נטען, כי חשש ביטחוני הינו סיבה מוצדקת להתיר גביית עדות בוידיאו, וכי לא ייגרם לנתבעת כל נזק מכך.

הנתבעת טענה מנגד, כי הסיבה היחידה בגינה הוגשה הבקשה היא נוחותה של התובעת, וכי המצב הבטחוני בין ישראל לתורכיה אינו מספיק חמור כדי למנוע שמיעת העדויות באופן ישיר.

השופטת מיכל עמית- אניסמן דחתה כאמור את הבקשה וקבעה, כי אמנם שיקולי מצב בטחוני הגורמים לחששם של עדים להגיע לארץ, התקבלו בפסיקה ככאלה שבגינם תותר עדות באמצעות היוועדות חזותית, אך יחד עם זאת, התובעת לא הוכיחה, כי המצב בישראל מונע מן העדים מלהגיע לארץ.

זאת, כיוון שלא הובאה כל ראיה בדבר אזהרת משרד החוץ התורכי, ונוכח התנהלות סדירה של הטיסות בין שתי המדינות.

ביהמ"ש הדגיש, כי מדובר בעדי התובעת, אשר בחרה להגיש תביעה בישראל מרצונה, ופסק כי בנסיבות המקרה, היתרון שבהתרשמות בלתי אמצעית מעדות שני העדים היחידים של התובעת, גובר על האפשרות של מתן היתר לחקירתם באמצעות וידיאו.

להחלטה בעניין ג'וטון טוז בויה נ' אבקות גיורא טופז בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.