- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: המדינה אחראית למותה של ענבל עמרם ז"ל
לפסק הדין בעניין עזבון המנוחה ענבל עמרם ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
בפסק דין נוקב הטיל ביהמ"ש המחוזי בת"א על המדינה את האחריות למותה של ענבל עמרם ז"ל וקבע, כי התנהלות המשטרה בטיפול בתלונת המשפחה על העדרותה, הייתה לקויה באופן קיצוני, וכי לו היתה מטפלת בתלונת כראוי, ניתן היה להציל את חייה של ענבל.
ענבל עמרם ז"ל, נרצחה בדם קר ע"י שוהה בלתי חוקי שניסה לגנוב את רכבה כאשר נסעה להביא את אחותה ממקום המרוחק כחמש דקות מביתה. משלא הגיעה ליעדה, פנה אביה לתחנת המשטרה הקרובה אולם היומנאי שטיפל בפנייתו סירב להיענות לתחינות האב, כי יפעל לאיתור בתו, והאב גורש מן התחנה. פניותיו נענו רק כאשר קרוב משפחה העובד במשטרה התערב, וגם אז, התנהלה המשטרה באיטיות, ואף לאחר שבוצע איכון והטלפון הנייד של ענבל אותר בשדה פתוח, לא יצאה המשטרה בחיפושים נרחבים ומסוק משטרתי יצא לאתרה רק בשעות הבוקר המאוחרות.
משפחתה של ענבל הגישה לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה נזיקית כנגד המדינה, ובכללה המשטרה והשוטרים שטיפלו בתלונתה, משגילו כי ענבל נעדרת.
בפסק דינה בנושא אחריות המדינה, ביקרה נשיאת בית המשפט השופטת הילה גרסטל, את התנהלותה הרשלנית הקיצונית של המשטרה במקרה דנן, שהייתה בלתי סבירה בעליל בנסיבות המקרה.
השופטת קבעה, כי נוכח שעת מותה של ענבל, אילו הייתה המשטרה מטפלת בתלונת המשפחה בצורה רצינית, כמו ששומה היה עליה לעשות, ניתן היה למצוא את ענבל כשהיא עוד בין החיים.
העובדה, שהמשטרה החלה להתייחס ברצינות לתלונה רק לאחר שקרוב משפחת המנוחה הפעיל את קשריו, גם היא ראויה לגינוי.
"אין צורך להכביר מילים על העיוות הנוראי בכך שאזרח מן השורה אינו מצליח להגיש תלונה במשטרה על נעדרת אלא רק באמצעות קשרים ופרוטקציה", כתבה השופטת.
נפסק, כי המדינה הפרה את חובת הזהירות המושגית והקונקרטית שלה כלפי ענבל ומשפחתה, וכי המשטרה הפרה את חובותיה בלשון המעטה, הן בהפעלת שיקול דעת לקוי והן בעיכובים ביציאה לאיתורה של ענבל. הוכח, כך נקבע, כי התקיים קשר סיבתי בין הפרת החובה לבין מותה של ענבל, שכן אילו הייתה המשטרה פועלת כנדרש, היה ניתן למצוא אותה ולהציל את חייה.
לפסק הדין בעניין עזבון המנוחה ענבל עמרם ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
