- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש דחה בקשה לפרסם את השחזור שנעשה ע"י סלימאן אלעביד
להחלטה בעניין מ.י. פרקליטות מחוז הדרום נ' אלעביד
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה בקשת עיתונאית מהתכנית "המגזין" עם אושרת קוטלר בנגל לפרסם במסגרת כתבה בטלוויזיה את השחזור שנעשה ע"י סלימאן אלעביד במסגרת חקירתו במשטרה.
מדובר בבקשה לפרסם את השחזור שנעשה ע"י מי שהורשע ברצח חנית קיקוס ומרצה עונש של מאסר עולם. לטענת המבקשת, מדובר בתיק סבוך ומורכב כאשר ההליך הראשון בבית המשפט המחוזי, הסתיים בהרשעה באינוס ורצח המנוחה ועל ההרשעה הוגש ערעור, אך עוד לפני שמיעת הערעור נמצאה גופתה של המנוחה במקום אחר מהמקום אותו ציין המורשע בהודאותיו, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי, אשר הרשיע את הנאשם שנית. ביהמ"ש העליון זיכה אותה מעבירת הרצח, אולם בדיון הנוסף שהתקיים בהרכב של 9 שופטים הורשע אלעביד ברצח על פי דעת הרוב של 6 שופטים.
לטענת המבקשת, המורשע טען בראיון שנערך עמו לפי מספר שנים, כי במהלך כל שחזור הרצח הונחה והודרך על ידי השוטרים אשר שמו מילים בפיו. לטענתה, ישנה חשיבות ציבורית בפרסום השחזור וגם המורשע אינו מתנגד לכך, גם אם לא ביקש זאת בעצמו.
המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי התנגדותה אינה נובעת מהרצון לשמור על פרטיותו של המורשע, שויתר עליה מספר פעמים ונראה כי גם הפעם אינו מתנגד לפרסום, אלא מן הטעם כי העיתוי בו הוגשה הבקשה הינו בעייתי, עקב קיומו הליך בלתי פורמאלי לקראת הגשת בקשה למשפט חוזר, ולכן פרסום השחזור עלול להשפיע על הליך המשפט החוזר הצפוי.
השופטת חני סלוטקי דחתה כאמור את הבקשה, וזאת בשל העיתוי בהגשתה והחשש לפגיעה במשפט החוזר
"בנוסף" כתבה השופטת, "לא הונח בפניי הבסיס לטענה כי נפלו פגמים בחקירת המורשע ובשחזור שערך, שיש בהם כדי להצביע על אינטרס ציבורי בחשיפתם וקיום דיון ציבורי בהם, זאת לבד מדברי המורשע, כך על פי טענת המבקשת, בראיון שנערך עמו לאחר הרשעתו. המורשע לא טען טענה זו במהלך משפטו ולא ראוי שטענה זו תועלה לראשונה בפרסום בטלוויזיה". לפיכך, פסקה השופטת כי מדובר ב"עניין לציבור" ערטילאי ולכן אין הצדקה לפרסום השחזור בעיתוי הנוכחי.
להחלטה בעניין מ.י. פרקליטות מחוז הדרום נ' אלעביד
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
