- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש דחה בקשה להורות ל 012 סמייל לחשוף זהות גולש
לפסק הדין בעניין ערב ערב באילת נגד פלוני/ת
בית משפט השלום בת"א דחה בקשה להורות ל- 012 סמייל תקשורת למסור זהות בעליהן של שתי כתובות I.P, המפורטות בבקשה, לצורך הגשת תביעת לשון הרע.
המבקשת, מוציאה לאור מקומון בשם "ערב ערב באילת" היוצא לאור בעיר אילת, טענה כי בעיצומה של מערכת הבחירות לרשויות המקומיות, פירסמו גולשים באתר האינטרנט "אילתי", כותרת בולטת הנחזית להיות כותרת של ידיעה סרוקה מתוך עיתון כלכלי, בעניין רכישת המקומון ע"י אחד המתמודדים לראשות העיר, דבר אשר לטעת המבקשת אינו נכון, וגרם לפגיעה בשמו הטוב של העיתון.
השופטת בלהה טולקובסקי קבעה, כי בהתאם למבחנים שנקבעו ב"פרשת רמי מור", הרי שבנסיבות העניין, לא התקיימו נסיבות מיוחדות המצטברות לכדי אותו "דבר מה נוסף", המצדיק חשיפת זהותו של הגולש האנונימי, שכן מדובר בקטע סרוק שלא ברור מה מקורו, והגולשת האנונימית אף מציינת "מצחיק... זה מה שקיבלתי עכשיו במייל...".
בנוסף, הפרסום הוסר באופן מיידי, דבר המצמצם מאוד את פוטנציאל הפגיעה הטמון בו. השופטת ציינה, כי המבקשת שהינה בעלת השליטה באמצעי תקשורת, יכלה להכחיש את הפרסום ולהפריכו, הן במסגרת האתר בו פורסם והן מעל דפי המקומון המוצא על ידה, וכן היה באפשרותה לפנות לגולשת האנונימית, להעמידה על הכוונה להגיש תביעה ולבקש ממנה לחשוף זהותה.
לפסק הדין בעניין ערב ערב באילת נגד פלוני/ת
למדור: אינטרנט וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
