ביהמ"ש דחה את תביעת פעילי הימין לפיצוי מהמדינה

לפסק הדין בעניין איתמר בן גביר נ' עלי זמיר

בימ"ש השלום בירושלים דחה את תביעתם של פעילי הימין איתמר בן גביר וברוך מרזל לפיצוי מהמדינה בגין נזקים שנגרמו להם, לטענתם, בשני אירועים שונים. האירוע הראשון התרחש במאי 2005, בעת ביקורם של היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ומנכ"ל משרד המשפטים בחברון. האירוע השני התרחש באפריל 2005 ב'ציר המתפללים' שבחברון לאחר שהוכרז על התקהלות אסורה.

במהלך האירועים עוכבו ונעצרו התובעים. לטענתם, מעצרם היה בלתי חוקי ולווה בתקיפה, ולכן על המדינה לפצותם.

השופט יחזקאל ברקלי קבע, כי כפי שעולה מהעדויות ומהקלטות, התובעים היו הרוח החיה בהתפרעות. " אילוץ השוטרים להפעיל כוח היה כורח המציאות שיצר בן גביר, ...הם הגבילו את עצמם להפעלת כוח סביר בלבד, כפי שהיה ראוי שיעשו", כתב השופט בפסק הדין.

השופט דחה את טענות התובעים בדבר תקיפה, רשלנות וכליאת שווא מצד המדינה. לדבריו, השוטרים פעלו ע"פ דין, וכנדרש כדי שלא יופר האיזון העדין הקיים באזור וכדי שהתפרעות התובעים ויתר המתקהלים לא תביא לעימות בין כוחות הביטחון לתושבי המקום.

בשולי הדברים ציין השופט, כי: " בשני האירועים גילו כוחות הביטחון סובלנות אדירה כלפי דברי הנאצה שנקראו לעברם על ידי אחיהם בשרם ודמם".

לפסק הדין בעניין איתמר בן גביר נ' עלי זמיר

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.