ביהמ"ש ביטל סעיפים הנוגעים לזכות הערעור בתקנון ההתאחדות לכדורגל

לפסק הדין בעניין אייל ברקוביץ' נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל

בית המשפט המחוזי בת"א ביטל סעיפים מסוימים בתקנון ההתאחדות לכדורגל, השוללים את זכות הערעור לאחר הרשעה, מחמת היותם בלתי חוקיים. בכך, התקבל ערעורו של שחקן הכדורגל איל ברקוביץ' בנושא.

איל ברקוביץ' הורחק מקורס מאמנים מקצועי המאורגן על ידי מחלקת ההדרכה של ההתאחדות לכדורגל, לאחר שכינה את דייני ביה"ד המשמעתי של ההתאחדות "חבורה של אפסים", בעקבות הרחקתו הזמנית מאימון קבוצת הילדים אותה אימן.

ביה"ד העליון של ההתאחדות דחה על הסף את ערעורו של ברקוביץ' על ההחלטה להרחיקו מהקורס מבלי לקיים דיון בנושא, וזאת מאחר וטרם ריצה שלושה חודשים מכלל תקופת העונש שנגזרה עליו, כקבוע בתקנון המשמעת של ההתאחדות.

ברקוביץ' טען, כי הוראות התקנון אשר שוללות את זכותו לערער, עומדות בניגוד לזכויותיו החוקתיות ופוגעות בכללי הצדק הטבעי.

השופט איתן אורנשטיין קיבל כאמור את הערעור, וקבע כי חלק מסעיפי תקנון המשמעת של ההתאחדות השוללים את זכות הערעור לאחר הרשעה, עומדים בניגוד להוראות חוק הספורט וסותרים את יסודות השיטה המשפטית הנוהגת, ולפיכך אין מנוס מלבטלן. השופט הדגיש את מעמדה הרם של זכות הערעור, וקבע כי מדובר בזכות מהותית שכל פגיעה בה היא חמורה ביותר.

"לא יעלה על הדעת שתקנון משמעת באשר הוא, ינגוד הוראה בחוק יסוד (...) מבלי שעומד גם בתנאי פסקת ההגבלה בחוקי היסוד", כתב השופט, והזהיר מפני ההשלכות החמורות ומרחיקות הלכת שעלולות להיגרם כתוצאה מהתנהלות הליכי הערעור לפי הוראות תקנון המשמעת.

לפיכך, ובעקבות הקביעה כי הוראות התקנון פוגעות בחופש העיסוק, מהוות אפליה פסולה, ופוגעות בעיקרי הצדק ובזכות הטיעון, הוטל על ההתאחדות לכדורגל לפעול לתיקון תקנון המשמעת, ולהשיב את ברקוביץ' לקורס האימון עד להכרעת ביה"ד העליון בנושא. כמו כן, חויבה ההתאחדות בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

• ב"כ המבקש: עו"ד יואל גולדברג
• ב"כ המשיבה: עו"ד שלום אבן עזרא; עו"ד משה אביבי

לפסק הדין בעניין אייל ברקוביץ' נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.