- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביה"ח פוריה בטבריה התרשל בבחירת סוג הניתוח שבוצע בידו של ילד
לפסק הדין בעניין כמיל קזל נגד מדינת ישראל - משרד הבריאות
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי בית החולים פוריה בטבריה התרשל בהענקת טיפול רפואי לילד אשר הופנה אליו לניתוח להארכת עצם הרדיוס בידו, וזאת בשל עיוות קשה בשורש כף היד, אשר נגרם לו כתוצאה מחבלה באמת ידו בהיותו בן 4.
לאחר שהמערער הוכנס לחדר הניתוחים, פנה הרופא המנתח לאביו, והבהיר לו כי הניתוח שיבוצע יהיה שונה, והחתימו על טופס הסכמה שבו נרשם כי יבוצע למערער ניתוח של קיצור עצם האולנה (ולא ניתוח להארכת עצם הרדיוס).
השופט סוקול קבע, כי התנהגות כזו של בית החולים והרופא המטפל היא בבחינת התרשלות כלפי המערער. לדבריו: "רופא סביר צריך היה ליתן למערער ולהוריו את כל המידע ואת כל ההסברים מדוע ראוי לשנות את הגישה הניתוחית. זאת לא נעשה. בנסיבות שכאלו ברי שחתימת האב על טופס ההסכמה אינה יכולה להיקרא הסכמה מדעת".
נקבע, כי המערער והוריו היו זכאים להחליט אם לבחור בקיצור היד או בשמירה על אורך האמה, גם אם הסיכונים והסיכויים בשתי האופציות זהים.
נפסק, כי הדיון יוחזר לבית משפט קמא שיקבע את הנזקים ואת שיעור הפיצוי.
- ב"כ המערער: עו"ד יואל רביב
- ב"כ המשיבה: עו"ד יורם גורי
לפסק הדין בעניין כמיל קזל נגד מדינת ישראל - משרד הבריאות
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
