- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביה"ד הרבני: בעל שהורחק מביתו בשל אלימות זכאי לדמי שימוש ראויים
לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני
בעל שהורחק מביתו בשל התנהגות אלימה כלפי אשתו לשעבר, הגיש תביעה לחיוב אשתו לשעבר בדמי שימוש ראויים עבור התקופה בה הורחק מהבית המשותף. ביה"ד הרבני האזורי בחיפה קיבל את התביעה בחלקה.
אדם שהורחק מביתו בשל תלונות אשתו לשעבר על אלימות מצדו, פתח בהליכי גירושין נגדה. הצדדים התגרשו ולאחר מכן ניתן פסק דין רכושי של ביה"ד הרבני האזורי, בו נקבע כי האישה זכאית למחצית הדירה וכמו כן זכאית לקבל את כתובתה, כשסכום הכתובה יקוזז מזכויות הבעל בדירה, כך שלאישה נותר להעביר לו סך של 20,000 ש"ח בלבד. ערעורים שהגישו הצדדים על פסיקה זו לביה"ד הרבני הגדול, נדחו.
בתביעה שהגיש הבעל לשעבר לביה"ד הרבני האזורי, טען כי הינו זכאי לדמי שימוש ראויים עבור התקופה בה הורחק מהבית.
הבעל טען כי על אף שהורחק מהדירה, היו לו זכויות בעלות של 83 אחוז בדירה. לטענתו, מאחר ששווי השכירות על הדירה הינו 2,000 ש"ח לחודש, הוא זכאי לדמי שימוש של 73,040 ש"ח עבור 44 החודשים בהם היה תחת צו הרחקה.
ביה"ד הרבני קיבל את התביעה בחלקה.
נקבע, כי לכאורה הבעל הוצא מהבית בעל כורחו, כך שהאישה היא זו שנהנית מהמגורים בבית, ועל כן עליה לשלם לבעלה לשעבר דמי שימוש עבור חלקו בדירה, אולם, לאור העובדה ששני הצדדים הסכימו להתגרש, יש לראות את הבעל כמי שיצא מהבית על דעת עצמו ועל כן אינו זכאי לדמי שימוש ראויים בגין התקופה בה הורחק מהבית ועד ליום הגירושין.
עם זאת נקבע, כי הואיל ועפ"י ההלכה הבעל מחויב לעזוב את הבית עם הגירושין, מרגע זה, הוא נחשב כמי שעזב את הבית בעל כורחו, ועל כן הוא זכאי לדמי שימוש לתקופה שמיום הגירושין ועד למתן פסק הדין בעניין הדירה והכתובה, שעומדת על כשנה.
לפיכך נפסק, כי הבעל זכאי לדמי שימוש לתקופה של שנה, בשווי מחצית מדמי השכירות בדירה ובקיזוז 500 ש"ח שעליו לשלם עבור מדור ילדיו, כך שבסה"כ חויבה האישה לשלם לו 6,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
