- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בג"ץ:השב"כ לא ימסור נתונים לגבי היקף השימוש בנוהל הגבלת מפגש עו"ד-עציר
לפסק הדין בעניין התנועה לחופש המידע נגד משרד ראש הממשלה
בג"ץ דחה עתירה לקבלת נתונים סטטיסטיים משירות הביטחון הכללי בנוגע להיקף השימוש בנוהל הגבלת מפגש עורך דין - עציר בין השנים 2004-2008, לאחר שקבע כי חשיפת הנתונים עלולה לפגוע בביטחון המדינה.
העותרים ביקשו לקבל לידיהם נתונים אודות מספר הנחקרים הפלסטינים שלגביהם ניתנה הוראה המונעת את פגישתם עם עורך דין, ובנוסף ביקשו נתונים אודות משך הזמן הממוצע בו חלה ההוראה לגבי הנחקרים האמורים. לטענתם, ישנו אינטרס ציבורי ראשון במעלה לקיים דיון ציבורי בעניין היקף השימוש בסמכות למנוע מפגש בין עצורים לבין באי כוחם, ודיון כזה יוכל להתקיים רק מקום בו הנתונים חשופים לידיעת הציבור.
המדינה טענה בתגובה, כי אין להעביר את הנתונים המבוקשים מטעמים של שמירה על בטחון המדינה, וכי מדובר בנתונים הנוגעים ישירות לעבודתו המבצעית השב"כ, ולכן קיים חיסיון שבדין המונע את העברת המידע
השופט הנדל דחה כאמור את העתירה. נקבע, כי מהחומר החסוי שהגישה המדינה בנושא עולה, כי קבלת העתירה ולו באופן חלקי, עלולה לפתוח צוהר שבסופו של דבר ושלא במכוון יסייע במידה זו או אחרת לגורמים עוינים החפצים לפגוע במדינה, וכי לא מדובר בחשש תיאורטי, אלא ממשי ומבוסס, ולכן יש לדחות את העתירה על כל חלקיה.
- ב"כ העותרים: עו"ד בן צור בעז
- ב"כ המשיבים: עו"ד הלמן ענר
לפסק הדין בעניין התנועה לחופש המידע נגד משרד ראש הממשלה
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
