בית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק דן הבוקר בעתירה שהגישו ארגון עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי והאגודה לזכויות האזרח בישראל בבקשה לחייב את העיריות בהן מתגורר מיעוט ערבי להוסיף לשלטים המוצבים בהן כיתוב בערבית.
לטענת העותרים, מקורה של חובה זו הינו, בראש ובראשונה, מהיות הערבית שפה רשמית בישראל, כאמור בסימן 82 לדבר המלך במועצתו לארץ ישראל. כן נגזרת החובה מהמשפט הבינלאומי, מהזכות לשוויון ומכבוד האדם. העותרים הוסיפו כי גישה נאותה לשרותים הציבוריים היא חלק מהאינטרס הציבורי, שכן הבנת השילוט העירוני חיונית לכל תושבי העיר ומקדמת את השמירה על הסדר הציבורי.
המשיבות, העיריות בתל אביב יפו, רמלה, לוד, עכו ונצרת עלית טענו בתגובה כי לא מוטלת עליהן חובה להוסיף את השפה הערבית, כנטען, אך הודיעו כי הן מוכנות לפעול להוספת כיתוב בערבית, בעיקר במקומות בהן קיים ריכוז של אוכלוסייה ערבית.
הצדדים הסכימו ביניהם כי באיזורים בהם קיים מיעוט ערבי יוצבו שלטים בערבית. גם לגבי אזורים בהם לא מתגוררת אוכלוסיה ערבית הוסכם כי בצירים הראשיים ובדרכים המרכזיות השילוט יכלול כיתוב בערבית. כמו כן הוסכם כי בשלטי הבטיחות והאזהרה בחלקי העיר בהם אין אוכלוסיה ערבית יהיה כיתוב גם בערבית, וכי השילוט אל המוסדות העירוניים ובתוכם יכלול כיתוב גם בערבית.
במצב זה נשארה גדר המחלוקת בשאלה האם בתחומים שבהם אינה מתגוררת אוכלוסיה ערבית יש חובה לכתוב את שמות הרחובות בערבית גם ברחובות שאינם ראשיים. מחלוקת אחרת נוגעת לקצב הוספת הכיתוב בערבית.
הנשיא אהרון ברק, אשר כתב את דעת הרוב (אליה הצטרפה השופטת דורנר כנגד דעתו החולקת של השופט חשין), קבע כי "דומה שהכל יסכימו, כי אין לאפשר רישומן של שפות רבות ומגוונות על השילוט העירוני, אף אם במסגרתה של עירייה מצויים רבים הדוברים אותן שפות. הישראלי דובר עברית, ועל המשתמשים בשפות השונות - ואין איש מונע מהם לעשות כן בענייניהם הם - ללמוד את השפה העברית, שהיא שפתה העיקרית של ישראל. משיעשו כן, יובטח גם השוויון. אכן, לא מצינו כי השילוט ברחובותיה של לונדון, פריז או ניו-יורק משקף את ריבוי השפות אותם מדברים תושביה של לונדון, פריז וניו-יורק. עם זאת, נראה לי כי באיזון זה, יש לאפשר כיתוב בערבית, בנוסף לעברית, על השילוט העירוני".
בית המשפט קבע כי תוך שנתיים צריכות העיריות לפעול להכנסת כיתוב בערבית - בצד הכיתוב בעברית לשלטים.
בג"ץ 4112/99 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' עירית ת"א - יפו ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.