- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בג"ץ דחה טענת תושבים כי הקצאת קרקע לפעילות דתית פוגעת בזכותם לחופש מדת
לפסק הדין בעניין ישראל סולודוך ו-70 אחרים נגד עיריית רחובות
בית המשפט העליון דחה עתירה שהגישו תושבי שכונה ברחובות, בה דרשו לבטל את החלטת העירייה להקצות מגרש לצורך הקמת בית מדרש תורני. נקבע, כי הטענה כי הקמת בית מדרש בשכונה חילונית פוגעת בזכות התושבים לחופש מדת אינה מתיישבת עם מושכלות יסוד של חברה פלורליסטית, הנדרשת לכיבוד הדדי של אמונות ואורחות חיים של חבריה.
העותרים, תושבי רמת יגאל ברחובות והרחובות הסמוכים, עתרו כנגד החלטת העירייה להקצות שטח בשכונת רמת יגאל לעמותת הליכות חיים לשם הקמת בית מדרש.
העותרים העלו טענות שונות, וביניהן טענות הנוגעות לאופן קבלת ההחלטה ושיקול דעתה של העירייה, וכן טענו כי הרשות לא נתנה משקל ראוי לזכותם החוקתית לחופש מדת. לטענתם, הקמת מבנה המיועד לפעילות דתית אינטנסיבית בסמיכות כה גדולה לבתי התושבים חילוניים, כופה עליהם שינוי בלתי רצוי באורחות חייהם החילוניים הן ברשות הרבים והן ברשות היחיד.
ההחלטה עומדת במבחני הסבירות והמידתיות
השופטת פרוקצ'יה דחתה כאמור את העתירה וקבעה כי ההחלטה התקבלה כדין ובהתאם לנוהל הקצאת הקרקעות, תוך כדי שנלקחו בחשבון השיקולים הרלבנטיים לעניין.
לגבי טענת התושבים לפגיעה בזכותם לחופש מדת, נקבע, כי ההחלטה עומדת בתנאי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, היינו מדובר בהחלטה שהתקבלה במסגרת החוק, הולמת את ערכי המדינה, מידתית ולתכלית ראויה .
נפסק, כי התושבים לא הוכיחו כי הפעילות במקום תהיה כרוכה בניסיונות כפייה כלשהם מצד באי בית המדרש על הציבור החילוני לשנות את אורחות חייו, וכי יצירת חיץ בין מגזרים בעלי אמונות ואורחות חיים מקדמת את הגברת ההתבדלות והניתוק בין פלגי החברה השונים.
"קיומה של חברה יהודית ודמוקרטית נשען על ההנחה כי בני החברה הישראלית משתייכים לעם אחד, שקיומו אפשרי בזכות חוליות חיבור המקשרות בין מגזריו השונים לקיום משותף על דרך של ויתורים הדדיים..." כתבה השופטת.
לפיכך, נפסק כי המגרש נשוא המחלוקת יעבור לעמותת הליכות חיים, בהתאם להחלטות הרשויות המוסמכות ועל פי הסכם ההקצאה. העותרים אף חוייבו לשלם לעמותה ולשר הפנים שכר טרחה של 20,000 שקלים.
- ב"כ העותרים: עו"ד עינת הורוביץ, עו"ד אורלי ארז-לחובסקי
- ב"כ המשיבים: עו"ד יחזקאל ריינהרץ
לפסק הדין בעניין ישראל סולודוך ו-70 אחרים נגד עיריית רחובות
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
