- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בג"ץ ביטל הנוהל המחייב עובדת זרה שילדה בישראל לעזוב את הארץ תוך 90 יום
לפסק הדין בעניין קו לעובד נגד משרד הפנים
נוהל משרד הפנים קובע כי על עובדת זרה שילדה ילד בישראל לעזוב את ישראל עם ילדה בתוך שלושה חודשים, כאשר ביכולתה לחזור לישראל בתוך שנתיים ממועד הלידה בגפה. בג"ץ קבע כי יש לבטל את הנוהל שכן הוא פוגע פגיעה קשה בזכויותיה החוקתיות של העובדת הזרה.
על פי הנוהל, עובדת זרה השוהה בישראל כחוק, הנמצאת בהריון מחודש שישי ואילך, ומסיבה כלשהי נפסקה עבודתה אצל מעסיקה הרשום, או שעבדה אצל מעסיקה הרשום עד לידת תינוקה, צריכה לצאת מישראל תוך 90 ימים לאחר מועד הלידה, ותוכל לחוזר לעבוד בארץ ללא הילד במשך תקופה של עד שנתיים ממועד הלידה.
בעתירה שהגישו עמותות לקידום זכויות אדם, נטען כי הנוהל אינו תואם את עקרונות היסוד במדינת ישראל ופוגע קשות בזכויות האדם של העובדות וילדיהן.
המדינה טענה, כי ההגנה החוקתית הניתנת בישראל לזכות לחיי משפחה אינה מחייבת את המדינה להמשיך ולהעניק היתר עבודה בישראל לעובדת זרה שילדה בישראל, כשמנגד ניצב אינטרס ציבורי מובהק במניעת השתקעותה עם ילדה במדינה, וכי גם אם יש בכך פגיעה בזכות היסוד של העובדת הזרה להורות ולחיי משפחה, מדובר בפגיעה מידתית.
בפסק דינה האחרון בבית המשפט העליון טרם פרישתה, קיבלה השופטת פרוקצ'יה את העתירה, והורתה כאמור על ביטול הנוהל.
הנוהל, פסקה השופטת, פוגע עמוקות בזכויותיה החוקתיות של העובדת הזרה - בזכויותיה להורות ולמשפחה, וכן בציפיותיה הכלכליות-רכושיות, אינו מתיישב עם תפיסת משפט העבודה הישראלי באשר להגנה על זכויות עובדת בהריון ולאחר הלידה, ואינו עומד במבחני המדיתיות.
השופטת ציינה, כי אמנם הנוהל אינו כופה על העובדת הזרה להיפרד מילדה לאחר לידתו, אך כופה עליה לבחור בין עזיבת הארץ עם הילד תוך החמצת תקופת עבודה נוספת ברישיון בישראל, ובין חזרה לישראל ללא הילד. מדובר, כך נפסק, באמצעי שפגיעתו חמורה עשרת מונים מאמצעי אחר שעשוי להשיג את תכלית המדיניות הממשלתית בעניין.
לפיכך נקבע כי דינו של הנוהל להתבטל, תוך הצעה לקביעת נוהל חלופי שיקבע כי התקופה המקסימאלית לשהייה על-פי רישיון עבודה של עובדת שילדה בישראל היא 63 חודשים, וניתן יהיה להבהיר כי התרת המשך ישיבתה לא תקנה לה ולילדה זכויות נוספות מעבר לאלו הנתונות לה מכוח רישיון הישיבה שניתן לה.
השופטים ג'ובראן ורובינטשיין הצטרפו לפסיקתה של השופטת פרוקצ'יה, והוסיפו דברי פרידה חמים מהשופטת. "...נפרדים אנו היום משופטת מבריקה, ענקית במשפט, אך הכלים השיפוטיים שהיא העניקה לנו יסייעו בידינו ובידי משפטני העתיד לעשות משפט צדק" כתב השופט גובראן.
- ב"כ העותרים: עו"ד ד"ר יובל לבנת, עו"ד עודד פלר
- ב"כ המשיבים: עו"ד יובל רויטמן
לפסק הדין בעניין קו לעובד נגד משרד הפנים
למדור: דיני עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
