לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אפל דוד
בימ"ש המחוזי בת"א קבע, כי דודי אפל נצל, בעורמה רבה, את תמימותם ואת האמון המלא והבלתי מסוייג, שרחשו לו אנשי משרד השיכון כדי לקבל, במרמה, סכומים להם לא היה זכאי, זאת במסגרת שיתוף פעולה שהתקיים בין משרד הבינוי והשיכון לבין הנתבעים באמצעות אפל, לצורך סיוע בקידום הפרויקט של פינוי תושבי המעברות בבת- ים, חולון, כפר סבא, באר יעקב, נס ציונה ורמלה, בראשית שנות השמונים.
יחד עם זאת קבעה השופטת לבהר- שרון , כי המדינה התרשלה כאשר על אף יחסי האמון שחשה לאפל, לא בדקה כראוי את הבקשות להלוואות נוספות שהוגשו לחתימתה. לדברי השופטת, בהתנהגותה הרשלנית של המדינה, שנתנה באפל אמון עיוור יש משום אשם תורם, ולכן יש הצדקה לחלק את האחריות בין הצדדים בחלקים שווים.
לפיכך, הנתבעים 1-3, חוייבו יחד ולחוד, לשלם למדינה סך של 21,236,895 ש"ח. בנוסף, חייבה השופטת את הנתבעים 1-3, יחד ולחוד, לשלם לתובעת הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד, בסך כולל של 250,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
- ב"כ התובעת: עו"ד אורית פודמסקי ועו"ד שמאי בקר- פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
- ב"כ הנתבעים: עו"ד דן דורון
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אפל דוד
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.