- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי תליית תקנון למניעת הטרדה מינית בעסק המעסיק יותר מ 25 עובדים - עבירה
לפסק הדין בעניין משרד התמ"ת מחלקה משפטית נגד חברת נועם יזמות ומסעדנות בע"מ
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע, כי בעל עסק המעסיק יותר מ 25 עובדים בסך הכל, גם אם לא באותו מקום, חייב לתלות בעסק תקנון למניעת הטרדה מינית, ואם אינו עושה כן, הוא עובר עבירה.
הנאשמת מפעילה בית קפה חלבי, מסעדה בשרית, מאפייה ומסעדה סינית, ומעסיקה בסך הכל כ- 36 עובדים. בביקורת של משרד התמ"ת במסעדה הסינית, נמצא כי לא תלוי בעסק התקנון למניעת הטרדה מינית כפי שנדרש בחוק, ולפיכך הוגש כתב אישום כנגד הנאשמת, אשר טענה, כי החובה לפרסם ולתלות את התקנון במקום העסק קיימת רק כאשר במקום העסק עצמו מועסקים יותר מ- 25 עובדים.
השופט אייל אברהמי קבע, כי ע"פ לשון החוק, חובת פרסום התקנון חלה על מעביד המעסיק יותר מ- 25 עובדים, ולא נאמר במקום עבודה אחד. כלומר, המבחן הינו מספר העובדים אותם מעסיק המעביד. חזקה על המחוקק, כי אם ביקש להחיל את החובה על מעסיק המעסיק יותר מ 25 עובדים במקום עבודה אחד, היה נוקט במילים אלה במפורש.
נקבע, כי במקרה הנדון, משהעסיקה הנאשמת לכאורה יותר מ- 25 עובדים אף אם לא במקום עבודה אחד, הרי שאי תליית התקנון במקום בולט לעין, מהווה לכאורה עבירה.
- ב"כ המאשימים: עו"ד יוסף נתן
- ב"כ הנאשמים: עו"ד עובדיה גבאי
לפסק הדין בעניין משרד התמ"ת מחלקה משפטית נגד חברת נועם יזמות ומסעדנות בע"מ
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
