חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אי ציון שמו של צלם על קטלוג תדמיתי אינו מהווה פגיעה בזכותו המוסרית

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין שוקי קוק נגד סיון אין האוס בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א דחה תביעה של צלם, שהינו מעצב תדמיתי וגרפי ובעל סטודיו, לפיצוי בגין הפרת זכותו המוסרית בצילומי תדמית לכלי מטבח שנכללו בקטלוג שהופק עבור חברת רדד סולתם.

הצלם טען, כי אי ציון שמו על גבי הצילומים שבהם עשו שימוש הנתבעות, חברה שבמסגרת פעילותה מצולמים צילומי תדמית והמנהלת שלה, מהווה הפרת הזכות המוסרית שלו.

השופטת נורית אחיטוב דנה בשאלת "ההיקף והמידה המקובלים" בענף הפרסום התדמיתי לציון שמו של צלם צילומי תדמית, וקבעה כי לא הוכח כי מקובל בענף הצילום המסחרי לציין את שם הצלם.

כמו כן קבעה השופטת, כי התובע לא הוכיח שהוא המחבר של "היצירות" מושא התביעה.

  • ב"כ התובע: עו"ד עמיר פרידמן
  • ב"כ הנתבעות: עו"ד נחום גבריאלי

לפסק הדין בעניין שוקי קוק נגד סיון אין האוס בע"מ

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות