אי גילוי סודות מסחריים במסגרת הליך גילוי ועיון במסמכים

רע"א 3638/03 ביטום תעשיות פטרוכימיות בע"מ נ' כמיפרן - ישראל בע"מ

בית המשפט העליון קיבל ערעורה של חברה העוסקת בפיתוח וייצור מוצרים, אשר חויבה לאפשר למשיבה לעיין במסמכיה הכוללים סוד מסחרי במסגרת הליך גילוי ועיון.

במסגרת היחסים החוזיים בין המבקשת למשיבה, ייצרה המבקשת חומרים שהועברו לשימוש המשיבה. עם ביטול היחסים החוזיים, הגישה המשיבה תובענה כנגד המבקשת בה ביקשה למנוע ממנה לעשות שימוש בנוסחת ייצור שהעבירה לה. המבקשת טענה כי בנוסחה שהועברה אליה לא נעשה שימוש מעולם, ובמסגרת הליך גילוי מסמכים ציינה שיש בידה מחברות מעבדה אשר הנן חסויות בהיותן בבחינת סוד מסחרי. המשיבה עתרה לביהמ"ש קמא בבקשה לחייב את המבקשת לאפשר לה לעיין במחברות המעבדה, ובית המשפט נענה לבקשתה.

השופט ריבלין קבע כי איזון האינטרסים לפי החוק מחייב להתחשב בחשיבות הסוד המסחרי בחיי המסחר המודרניים ובהגנה שביקש להעניק לו המחוקק. יש להיזהר מעשיית שימוש לרעה בהליך הגילוי והעיון ככלי להשגת סודות מסחריים למטרות לא כשרות. משום כך, אין ליתן צו לגילוי מסמכים אשר יפגע בסוד מסחרי, בטרם הונחה תשתית ראייתית, ולו מינימלית, לטענות הצד מבקש הגילוי.

בית המשפט פסק כי המשיבה לא הניחה תשתית ראייתית מספקת שתצדיק פגיעה בזכויות המבקשת בסוד המסחרי. הדרישה מאת המבקשת לחשוף במלואן את מחברות המעבדה שלה מעשרים השנים האחרונות, היא נרחבת מדי, ולכן היא מהווה פגיעה לא מידתית בסוד מסחרי.

רע"א 3638/03 ביטום תעשיות פטרוכימיות בע"מ נ' כמיפרן - ישראל בע"מ

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.