לפסק הדין בעניין פילוסוף נגד הרשות המוסמכת משרד האוצר
בית משפט השלום בת"א דחה ערעור על החלטת הרשות שלא להכיר באישה אשר עלתה ארצה מבולגריה בשנת 1940 כזכאית לקבלת תגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים מכוח הלכת הפחד.
על פי גרסת העוררת, אביה שהיה אזרח טורקי, נלקח מביתם שבסופיה, נשלח לגבול הטורקי ונרצח בידי הבולגרים. היא ואמה שחששו מגורל דומה, עזבו את סופיה, ובעקבות רדיפות היהודים בבולגריה החליטה האם לעלות ארצה עם העוררת, ובשנת 1940 הגיעו לישראל בספינת מעפילים שיצאה מוארנה. העוררת ביקשה להכיר בה כנרדפת מכוח "הלכת הפחד": פחד סובייקטיבי ואובייקטיבי כאחד מפני הגרמנים שגרם לה ולאמה לעזוב את בולגריה ולעלות לארץ.
הרשות דחתה תביעתה של העוררת בנימוק שעלתה לישראל בטרם החלה ההשפעה הנאצית בבולגריה, ולכן אינה זכאית לגמלה מכוח הלכת הפחד.
בית המשפט בשבתו כועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים דחה את הערר מאחר וקבע כי במועד בו הגיעו העוררת ואימה לוארנה לא נמצא בסיס אובייקטיבי לפחד מהשמדה או אלימות ממשית כלפי היהודים ע"י הנאצים. זאת, כיוון שהגרמנים נכנסו לבולגריה רק במרץ 1941 ומועד ההשראה הנאצית על בולגריה נקבע בחוק מאפריל שנת 1941.
חששה של העוררת מפני מעשי הבולגרים והחוויה הטראומטית שעברה בשל רצח אביה, אינם מהווים, כך נפסק עילת נרדפות על פי החוק.
"שנאת הנאצים כלפי היהודים באשר הם הוצהרה על ידם בגלוי גם בשנים הנזכרות ע"י העוררת, אך לא ניתן בגינה בלבד לראות את יהודי בולגריה, במחצית שנת ארבעים או קודם לכן, כנרדפים מכוח הלכת הפחד" נכתב בפסק הדין.
לפסק הדין בעניין פילוסוף נגד הרשות המוסמכת משרד האוצר
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
