א 1461/00 מדינת ישראל נגד מוסטפה דיראני
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את בקשת המדינה לדחות על הסף את תביעת הנזיקין שהגיש מוסטפה דיראני כנגד המדינה. נקבע, כי הדין הישראלי אינו מכיר בכלל המונע מתושב מדינת אויב או מאויב גישה לערכאות שיפוט בישראל.
פקודת המסחר עם האויב אוסרת לסחור עם האויב, ואף להעביר לו כסף, מסמכים סחירים וניירות ערך. עם זאת, הפקודה איננה שוללת מתושב מדינת אויב, את הזכות הדיונית להגיש או לנהל תביעה בישראל, ואף אינה שוללת את הזכות המהותית בכספים שייפסקו. ההגבלה היחידה בפקודה היא על העברת סכום הפיצוי לתושב מדינת אויב.
הדין האנגלי והאמריקאי מכירים בכלל המונע מתושב מדינת אויב גישה לערכאות שיפוטיות.
השופט בנימיני קבע, כי יש לבחון את תחולתו של הכלל בדין הישראלי לאור הוראותיו של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ובהתאם לפרשנות המשפטית המתחייבת ממעמדה של זכות הגישה לערכאות כזכות חוקתית ראשונה במעלה.
נקבע, כי כיוון שבישראל לא קיימים חוק או הלכה פסוקה השוללים מתושבי מדינת אויב את הזכות להגיש תביעה בישראל, הרי שלא מתקיים "עיקרון החוקיות", השולל כל פגיעה בזכות יסוד שלא מכח הוראת חוק מפורשת. בנוסף, שלילת זכות הגישה לערכאות בנסיבות אלה עשויה להיחשב כפגיעה בלתי-מידתית, שכן ניתן להגשים את התכלית הראויה של מניעת סיוע לאויב באמצעות ההסדר הקבוע בפקודת המסחר עם האויב, המונע מחד העברת כסף שנפסק לתושב מדינת אויב בעת מצב מלחמה, ומאידך קובע מנגנון לשמירה על נכסי התושב עד לסיום מצב המלחמה. לפיכך, אין הכרח לפגוע בעצם זכות הגישה לערכאות של תושב אויב.
א 1461/00 מדינת ישראל נגד מוסטפה דיראני
למדור חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
