אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> איבדה שרשרת יוקרתית שהשאילה משכנה, ותפצה

איבדה שרשרת יוקרתית שהשאילה משכנה, ותפצה

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 19/08/2012 10:48:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יפה אייש נגד תומר חי ואח'

אישה שטענה כי השאילה לשכנה שלה אביזרים ובהם שרשרת זהב יוקרתית, הגישה נגדה תביעה לאחר שזו לא השיבה לה אותם. ביהמ"ש קיבל חלקית את התביעה וחייב את השכנה בפיצוי של 1,000 שקל בלבד.

אישה שטענה, כי השאילה לשכנה שהייתה עמה ביחסי ידידות, שעון יד מכסף, צמיד עם אבנים טובות, תיק יוקרתי ושרשרת זהב עם תליון, הגישה נגדה ונגד בן זוגה תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, לאחר שהשכנה לא החזירה לה את האביזרים משך מספר חודשים, חרף בקשותיה החוזרות והנשנות, עד שלבסוף השכנה עברה דירה.

האישה, שטענה כי הסכימה להשאיל לשכנה את החפצים היוקרתיים כיוון שהייתה עמה ביחסים טובים, ביקשה מביהמ"ש לחייב את הנתבעים להשיב לה את חפציה ולפצות אותה ב 4,750 שקל שהוציאה כשקנתה שרשרת דומה, זאת נוכח טענת בן הזוג, כי השרשרת אבדה אך יתר האביזרים אכן נמצאים ברשותו. כמו כן ביקשה, כי ביהמ"ש יפסוק לה פיצוי של 900 שקל בגין הוצאותיה ועגמת הנפש שנגרמה לה.

הנתבעים טענו, כי השרשרת שאבדה היא שרשרת פשוטה ביותר, וכי אינם מתכוונים להשיב לתובעת את יתר האביזרים, עד שתשיב לשכנה שמלה יקרת ערך שלקחה ממנה.

שרשרת יקרה

השופט אריאל צימרמן קיבל חלקית את התביעה.

נקבע, כי ביהמ"ש לתביעות קטנות אינו מוסמך לחייב את הנתבעים בהשבת החפצים לתובעת, והיה ולא ישיבו לה את החפצים, עליה להגיש נגדם תביעה נוספת להשבת החפצים, ועל כן הדיון ייסוב בפיצויה של התובעת בגין השרשרת שאבדה בלבד.

נקבע, כי טענת התובעת כי השרשרת יוקרתית אמינה, ונראה כי לא מדובר בפיסת מתכת זולה, כשהדמיון בין השרשרת החלופית שקנתה התובעת לבין השרשרת שאבדה מחזק את הטענה.

עם זאת, נקבע כי התובעת לא הוכיחה כמה עלתה השרשרת שאבדה, ובהיעדר הוכחה שכזו, ישנו קושי לקבוע בוודאות מה הנזק שנגרם לה, ולפיכך יכול ביהמ"ש רק להעריכו.

השופט ציין, כי בכך שהתובעת הסכימה להשאיל את האביזרים לשכנה, היא נטלה סיכון כי שיכול והם יאבדו, כשם שיכלה לאבד אותם בעצמה, והסתכנות זו מצידה, עלולה הייתה להוביל לדחיית התביעה בעניינה, אולם במקרה הנוכחי אין מקום לדחות את התביעה נגד השכנים מטעם זה בלבד, ולפיכך הורה לנתבעים לפצות את התובעת בגין השרשרת בסכום של 1,000 שקל בלבד, וכן לשלם לה הוצאות משפט של 750 שקל.

לפסק הדין בעניין יפה אייש נגד תומר חי ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ