אדם שנפגע בתאונת דרכים יהיה זכאי לפיצוי גם אם נסיבות התאונה לא ברורות

לפסק הדין בעניין עיזבון המנוח אליק מייכלוב ז"ל נגד כלל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי אדם שנפגע בתאונת דרכים יהיה זכאי לפיצויים מחברת הביטוח, גם כאשר נסיבות התאונה אינן ידועות וברורות עד תום ולא ברור שהוא אכן נפגע בגין התאונה.

בנדון, המדובר במנוח שמכונית הסיטרואן בה נהג התנגשה בנגרר המחובר למשאית שחנתה כחוק בכיוון נסיעתו. "כלל חברה לביטוח" ו"אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב" טענו, כי התאונה אינה תאונת דרכים, כיוון שהמנוח נפטר מהתקף לב, קודם לתאונה וללא קשר אליה.

השופטת נורית אחיטוב קבעה, כי סיבת מותו של המנוח לא ידועה לאשורה. אף אחד משני המומחים מטעם הצדדים לא יכול היה לומר בוודאות מהי הסיבה היחידאית לקרות התאונה.

לדבריה, המנוח נפגע בתאונה ועל כך אין חולק. אין חשיבות אם התאונה אירעה באופן המתואר ע"י התובעים או באופן המתואר על ידי חברות הביטוח.

נפסק, כי תאונות דרכים מתרחשות בשגרה גם בנסיבות בהן כלי הרכב תקין, שדה הראיה נרחב, הנהג בריא והדרך נוחה לנהיגה. במקרה הנדון, כאשר אין לדעת אם המנוח עבר התקף לב וכתוצאה מכך איבד את השליטה על רכבו וכאשר הסיבות להתנגשות אינן ידועות וברורות, יש לקבוע כי מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד.

• ב"כ התובעים: עו"ד יאיר לנדאו
• ב"כ הנתבעות: עו"ד שלמה ברקוביץ

לפסק הדין בעניין עיזבון המנוח אליק מייכלוב ז"ל נגד כלל חברה לביטוח בע"מ

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.