אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> אבסורד: חייב מיליונים וחי בווילה עם בריכה

אבסורד: חייב מיליונים וחי בווילה עם בריכה

מאת: עו"ד אושרת רווח | תאריך פרסום : 04/06/2017 18:16:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: rangizzz, 123rf.com

בית המשפט המחוזי הורה באחרונה להגדיל באופן משמעותי את התשלום החודשי של פושט רגל, לאחר שהשתכנע שהוא חי חיי מותרות פזרניים ולא מדווח אמת על הכנסות התא המשפחתי.

בבקשה שהגישה המנהלת המיוחדת לבית משפט המחוזי בבאר שבע בתיק פשיטת רגל שמתנהל מ-2014, היא עתרה להגדלת צו התשלומים של פושט רגל פי 10– מ-800 שקל ל-8,000 בחודש.

במסגרת הבקשה נטען כי פושט הרגל – אשר חובותיו מסתכמים בכ-6 מיליון שקל – חי עם אשתו וארבעת ילדיו בווילה בת 3 קומות הכוללת בריכה ויחידת דיור נוספת במרתף, שההוצאות בגינה עולות על 10,000 שקל לחודש.

עוד נטען כי ההכנסות החודשיות עליהן דיווח אינן משקפות את המציאות וכי בפועל אשתו משתכרת יותר מכפי שהוצהר. פורט בבקשה כי סך כל הכנסות בני הזוג עומד על כ- 17,000 שקל בחודש, כאשר 5,000 שקל מתוכם משתכר החייב מעבודתו כסוכן מכירות בחברה שמחזיקה אשתו ואילו את היתרה מרוויחה האישה מ- 3 עבודות שונות.

המנהלת המיוחדת קבלה בבקשה גם על העובדה שהחייב נושא בתשלום חודשי גבוה בסך 6,000 שקל עבור המשכנתא לביתו המפואר בעוד נושיו נאלצים להסתפק בפרוטות. בתוך כך היא ציינה כי כבר הוגשה בקשה למימוש הבית והיא ממתינה לתגובת הבנק הממשכן.

פושט הרגל טען בתגובה, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו ולמשפחתו לשרוד ללא עזרת חברים ומשפחה, וכי הוא בקושי עומד בצו התשלומים הקיים. כן הוא טען כי משפחתו גדולה והוא אינו יכול לעבור לבית קטן יותר.

מעבר לכך הוא טען כי בשל המשכנתא הגבוהה הרובצת על הבית וערך התמורה הנמוך שיתקבל אם יימכר "כתפוס" כלומר, בעוד אשתו וילדיו מתגוררים בו, הוא לא יותר מאשר "נכס מכביד" שאינו יכול להועיל לנושיו.

אולם השופט ישראל פבלו אקסלרד דחה את טענותיו והחליט להיעתר לבקשה בחלקה, ובשלב הראשון להגדיל את צו התשלומים ל- 3,000 שקל בחודש.

קצת צניעות בבקשה

השופט ציין כי התנהלותו של החייב, שמרשה לעצמו להתגורר בבית מפואר שהוצאותיו מרקיעות שחקים, מקוממת ומעלה חשד לשימוש לרעה בהליכי פשיטת הרגל וניצול ההגנות המוקנות לו בחוק.

לאחר שהשופט סקר את דוח ההוצאות של החייב, הוא ציין שמי שיכול להרשות לעצמו להוציא כמעט 1,000 שקל בחודש על בגדים, וסכום דומה על תרבות, כנראה לא הפנים את מצבו. השופט הבהיר כי מצופה מפושט רגל החייב מיליונים לאמץ אורח חיים צנוע יותר ולהקצות חלק ניכר מהכנסתו לטובת החזר חובותיו.

יתרה מזאת, השופט תהה מדוע החייב מסתפק במשכורת נמוכה בעוד שעובדים אחרים בחברה שבבעלות אשתו משתכרים יותר, וקבע כי הציפייה ממנו כפושט רגל היא למקסם את פוטנציאל השתכרותו, גם אם לצורך כך יצטרך לבקש העלאה מאשתו.

  • שמות באי הכוח לא צוינו בהחלטה

* עו"ד אושרת רווח עוסקת בפשיטות רגל

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל
כיצד ניתן למחוק עד 70% מהחובות ללא פשיטת רגל?
עו"ד רותם זגדון, צילום: יניב נגר
פשיטת רגל: גן עדן לחייבים?
עו"ד רותם זיגדון, צילום: יניב נגר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ