חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
נמצאו למעלה מ-500 תוצאות
מילים: ~136
1. תתע"א 1106-02-24 מדינת ישראל נ' סואעד
תתע"א 1106-02-24 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום עכו
כב' השופטת
יונת הברפלד-אברהם
יונת הברפלד-אברהם
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
סאמי סואעד
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה בעכו דן בתיק שבו הוגש כתב אישום נגד נאשם בגין עבירות תעבורה. בדיון שהתקיים בפני כב' השופטת יונת הברפלד-אברהם, הוצג הסדר טיעון שאושר גם על ידי הנאשם. במסגרת גזר הדין המתוקן, הוחלט לבטל את רכיב השל"צ (שלילת רישיון זמנית) בגזר הדין המקורי. עם זאת, הנאשם נענש בפסילה לתקופה כוללת של 15 חודשים, אשר כוללת 9 חודשים שנקבעו בגזר הדין המקורי ועוד 6 חודשים נוספים שהוספו בפסיקה זו. הנאשם כבר הפקיד את רישיונו ביום 20 בנובמבר 2025, ותקופת הפסילה המחודשת תחל להחשב רק לאחר סיום אותה תקופה קודמת. כמו כן, במהלך הדיון הסנגור ביקש לשחרור מייצוגו, אך מכיוון שלא התקבלה החלטה בנושא, נדרש להיערך לדיון במועד. לבסוף, נקבעה זכות ערעור על ההחלטה תוך 45 יום.
תוצאה: הנאשם נפסל מנהגת למשך 15 חודשים, לאחר ביטול רכיב השל"צ בגזר הדין, והוחלט כי תקופת הפסילה החדשה תחל לאחר סיום הפסילה הקודמת; ניתן לערער על ההחלטה תוך 45 יום.
מילים: ~85
2. תאד"מ 64265-03-26 אלקטרה אפיקים בע"מ נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
תאד"מ 64265-03-26 החלטה 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופטת
סיגלית מצא
סיגלית מצא
התובעת:
אלקטרה אפיקים בע"מ
הנתבעת:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
תקציר AI: בתיק תאד"מ 64265-03-26 שהוגש בבית משפט השלום בחיפה, התובעת אלקטרה אפיקים בע"מ תובעת את הנתבעת איי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ. בית המשפט, בראשות השופטת סיגלית מצא, קבע כי התביעה תנותב לשמיעה, הכוללת הוכחות וסיכומים בעל פה, במועד שנקבע בשנת 2027 בשעה 13:00. לצדדים הובהר שעליהם להיערך ולהביא את עדיהם מבעוד מועד, ולא יאוחר מהתאריך שנקבע. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, כאשר המזכירות התחייבה לשלוח את ההחלטה לעורכי הדין של הצדדים. בכך נקבע מסלול לדיון המשפטי בין הצדדים כולל מתן אפשרות להוכחות וסיכומים, אך נותרה סוגיית ההליך פתוחה להמשך טיפול בפסק דין.
תוצאה: נקבע מועד לשמיעה בעל פה של התביעה כולל עדויות וסיכומים, מבלי שניתן פסק דין בתיק זה.
מילים: ~191
3. חדל"פ 61368-06-26 וורקנך ינעלם נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים ואח'
חדל"פ 61368-06-26 החלטה 29.6.2026
בית משפט השלום ירושלים
כב' השופט
עופר יובל
עופר יובל
מבקשת
מרתה וורקנך ינעלם
משיבים
1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים
2. מנחם מושקוביץ (נאמן)
2. מנחם מושקוביץ (נאמן)
תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים דן בבקשה הנוגעת להליך חדלות פירעון ומתן צו שיקום כלכלי. בהחלטה נקבע כי יש לעדכן את פרטי הנאמן שמונה להליך. נקבע מועד לדיון הבא בצו השיקום הכלכלי במועד עתידי שיתקיים בפני השופט עופר יובל. ניתנת אפשרות לנאמן להגיש לבית המשפט, טרם מועד הדיון, הודעה על תכנית שיקום כלכלית מוסכמת אשר זוכה גם לאישור הממונה על חדלות פירעון. במידה והתכנית הוגשה בהסכמת הממונה ובהודעה מוקדמת לנושים, תישקל אפשרות לדיון על בסיס המסמכים בלבד, ללא קיום דיון פיזי, כל עוד הובהר כי ניתנה לכלל הנושים התראה מוקדמת ממושכת של 14 ימים להתנגדות לתכנית, וכן כי לא התקבלה התנגדות כלשהי מהנושים לתכנית. הנאמן מורכב להמציא עותק מהחלטה זו לנושים שהם בעלי זהות ידועה לממונה, כאשר ההמצאה תוכל להתבצע גם באמצעים אלקטרוניים כגון דואר אלקטרוני, פקס ומסרון. במקרה של נושים שאין זהותם ידועה לממונה, תתבצע ההמצאה באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה על ידי היחידה המנהלת את ההליך. החלטה זו ניתנה בכנסיה של הצדדים.
תוצאה: נקבע מועד לדיון בהליך שיקום כלכלי, עם אפשרות לאישור תכנית שיקום על בסיס כתובים בלבד בהיעדר התנגדות נושים, ופורסמה הוראות מפורטות למתן הודעות ונוהלי המצאת מסמכים לנושים.
מילים: ~281
4. תתע"א 6275-01-25 מדינת ישראל נ' עמאש
תתע"א 6275-01-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום חדרה
כב' השופט
יואב נוריאלי
יואב נוריאלי
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
עאדל עמאש
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בפסק דין שניתן בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה, נדון נאשם בעבירות תעבורה חמורות. השופט בחן את חומרת המעשים, נסיבותיהם, מידת האשמה, הפגיעה החברתית והפגיעה האישית, וכן מדיניות הענישה התקפה. לאחר שקבע כי ההסדר הראוי הוא בטווח הענישה המתאים, התקבל ההסדר שהוצע על ידי הצדדים. במסגרת ההחלטה, הוטלו על הנאשם מספר סנקציות: פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים, כאשר התנאי הוא שלא יעבור עבירות תעבורה שעליהן הורשע או עבירות נוספות הרשומות בתוספות לפקודת התעבורה. כמו כן, הוטלה התחייבות לשאת בתשלום של 5,000 שקלים במקרה שיזוהה עבריין שוב על נהיגה ללא רישיון מתאים, וההתחייבות תיחתם במשרדי סנגורו של הנאשם בתוך מועד קבוע. אי חתימת ההתחייבות תגרור מעצר של שלושה ימים. בנוסף לכך, דן השופט את הנאשם לתשלום קנס כספי בסך 2,000 שקלים שישולם עד מועד שנקבע, דרך המרכז לגביית קנסות, בכרטיס אשראי, באתר אינטרנט, בטלפון או במזומן בסניפי הדואר. הנאשם ניתנה לו זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום ממועד הכרעת הדין.
תוצאה: הנאשם נפסל לתקופה של שלושה חודשים על תנאי לתקופה של שלוש שנים וקיבל התחייבות לתשלום כספי נוספת וקנס של 2,000 שקלים, עם זכות לערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.
מילים: ~448
5. ת"פ 61543-06-26 מדינת ישראל נ' אבו חסין(עציר)
ת"פ 61543-06-26 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום עכו
כב' השופטת
בדריה חסן-חסניין
בדריה חסן-חסניין
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
קצי אבו חסין (עציר)
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בפסק הדין מבית משפט השלום בעכו, הורשע נאשם בביצוע עבירה של כניסה בלתי חוקית לתחום מדינת ישראל לפי חוק הכניסה לישראל, לאחר שנמצא בכפר ירכא ללא היתר שהייה חוקי. המעשה פוגע בריבונות המדינה, בסדר הציבורי ובבטחון האזרחים. הנאשם, בן 23, רווק וללא עבר פלילי, ציין כי נכנס למדינה לצרכי פרנסה בלבד, למען משפחתו. בהתאם למדיניות הענישה ולנסיבות המקלות, נקבע תחום ענישה של מאסר לחודשים ספורים, מאסר על תנאי וקנס. הובהר כי קנס בגובה 10,000 ₪ היה מעמסה חריגה בהתחשב בנסיבות הכלכליות של הנאשם, ולכן הוטל קנס מופחת של 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר כחלופה. הנאשם ישתחרר ממאסר בפועל לאחר 60 יום, וקבעה התחייבות כספית ל-2,000 ₪ ולהימנע מעבירה דומה למשך שנה. במידה ולא יחתום על התחייבות זו, יוטל עליו מאסר נוסף. נקבע כי ניתן לשלם את הקנס בשלל דרכים מקוונות או בנקאיות, וזכויות הערעור פתוחות למשך 45 יום.
תוצאה: הנאשם נידון ל-60 ימי מאסר בפועל, מאסר על תנאי לחודש אחד, קנס מופחת של 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו, והתחייבות כספית להימנע מעבירה דומה למשך שנה; זכות ערעור תוך 45 יום.
מילים: ~236
6. ה"ט 87479-06-26 קצור נ' כהן
ה"ט 87479-06-26 החלטה 29.6.2026
בית משפט השלום הרצלייה
כב' השופטת
יעל מרמור דומב
יעל מרמור דומב
המבקש
יפתח קצור
המשיבה
נטלי כהן
תקציר AI: בית משפט השלום בהרצלייה דן בבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. המבקש טען כי המשיבה נקטה כלפיו בהטרדה מאיימת, כפי שהוגדרה בסעיף 2 לחוק. השופטת קבעה כי התקיימו התנאים לקבלת צו ארעי במעמד צד אחד לטובת המבקש בהתאם לסעיף 7(א) לחוק. בהתאם לכך ניתן צו ארעי האוסר על המשיבה או מי מטעמה להטריד את המבקש בכל דרך, לאיים עליו, לבלוש אחריו, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו, לפגוע בפרטיותו או ליצור קשר כלשהו עמו, בעל-פה, בכתב או בכל אמצעי אחר. הצו הארעי נשאר בתוקף עד להחלטה אחרת. נקבע מועד דיון במעמד שני הצדדים ביום 1 ביולי 2026. המבקש חייב להמציא למשיבה את העותקים של הבקשה, ההחלטה והזימון לדיון באמצעות חברת שליחויות משפטית, ולא באופן עצמאי, והובהר למשיבה כי אי הגעתה לדיון בלי הוכחת קבלת המסמכים עלול לגרום למחיקת הבקשה ללא הודעה נוספת. בנוסף, הוסבר שהמשיבה רשאית להודיע בכתב כי היא מסכימה להאריך את הצו ב-6 חודשים נוספים, ובמקרה זה לא יתקיים הדיון והיא תותר המשך תוקפו של הצו ללא הכרה בטענות הצדדים. למבקש נמסר כי במצב של חשש לאיום על ביטחונו עליו לפנות מיידית למשטרת ישראל. ההחלטה ניתנה ביום 29 ביוני 2026 בהעדר הצדדים.
תוצאה: ניתן צו מניעת הטרדה מאיימת זמני במעמד צד אחד האוסר על המשיבה להטריד את המבקש, עם קביעת מועד לדיון במעמד שני הצדדים להמשך ההליך.
מילים: ~228
7. תת"ע 10596-12-25 מדינת ישראל נ' חאג יחיא
תת"ע 10596-12-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
יוסף יעקבי
יוסף יעקבי
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
פואד חאג יחיא
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: פסק הדין ניתן בתיק תעבורה נגד נאשם הנוגע לעבירה חמורה בתחום נהיגה. השופט יוסף יעקבי ביטא את החלטתו לאחר בחינת טיעונים מצד התביעה, חומרת העבירה, נסיבות ביצועה ומדיניות הענישה הנהוגה. בפסק הדין הוטלו על הנאשם 2 חודשי פסילה על תנאי לקבלת או החזקת רישיון נהיגה, זאת בתנאי שלא יבצע עבירה דומה או בעלת אופי שונה אך כלולה ברשימת התוספות לפקודת התעבורה בתוך תקופה של שנתיים; אחרת יכנס תוקף הפסילה. בנוסף, הוטל קנס בסך 2,500 שקלים שיש לשלם בתוך 90 יום באמצעות מרכז לגביית קנסות באחת מאפשרויות התשלום המפורטות, לרבות כרטיס אשראי, מוקד טלפוני, או מזומן בבנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד. בנוסף, קיימת הוראה לפיצוי פיקדון כלשהו שנמצא בתיק ובהליך זה להחזירו לנאשם אלא אם כן קיים צו עיקול או דין אחר האוסר זאת. ביחס לזכויותיו של הנאשם, ניתנה זכות ערעור תוך 45 יום ממועד מתן פסק הדין.
תוצאה: הנאשם נגזר לפסילה על תנאי של 2 חודשים וקנס כספי של 2,500 שקלים, עם זכות ערעור תוך 45 יום.
מילים: ~178
8. ע"א 30114-11-25
ע"א 30114-11-25 החלטה 29.6.2026
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
כב' הרשמת
מורן יהב
מורן יהב
מערער
נאדר ראדי
משיבים
1. חברת ה.ב.מ.ע יזמות הארץ בע"מ
2. אבינעם גואלמן (פורמלי)
3. יורשי צאדק ראשיד יוסף בליה
4. יאיר עוזרי - עבודות בניה בע"מ המשך טיפול
2. אבינעם גואלמן (פורמלי)
3. יורשי צאדק ראשיד יוסף בליה
4. יאיר עוזרי - עבודות בניה בע"מ המשך טיפול
תקציר AI: ההחלטה מתייחסת להליך ערעור בבית המשפט העליון, שבו נקבע מועד הדיון להמשך הטיפול בערעור. נקבע כי המשיבים נדרשים להגיש תשובה בכתב לערעור בהתאם לתקנות סדר האזרחי, תוך ציון נוסח, היקף ומועד ההגשה בהתאם לתקנות הרלוונטיות. בנוסף, נקבע כי משיבים שאינם מעוניינים להשתתף בהליך או בהמשך הדיון יתבקשו להודיע על כך בכתב בתוך 60 ימים מיום המצאת ההחלטה, כך שהנושא יידון בהתאם עם המשיבים הלא מעוניינים. עוד הובהר כי לא יוגש כרך אסמכתות שכולל פסקי דין או החלטות של בתי משפט הפורסמו באופן רשמי בלבד או שניתן לאתרם במאגרים מסחריים בלבד. ההגשות יעשו במקביל לבית המשפט וליתר הצדדים המעורבים. כמו כן, הובהר כי אי הגשת תשובה במועד שיוגדר, תיחשב כאי התייצבות, עם כל ההשלכות הכרוכות בכך. ההחלטה ניתנה על ידי שופטת הרשמת.
תוצאה: נקבע מועד להמשך הדיונים והוראות להגשת תשובות בכתב לערעור, עם התראה כי אי הגשתן תיחשב כאי התייצבות, תוך שמירה על כללים נוקשים בנוגע להגשת אסמכתאות.
מילים: ~177
9. תת"ע 12465-12-25 מדינת ישראל נ' בן סימון
תת"ע 12465-12-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום מחוז תל-אביב (בת-ים)
כב' השופט
אלעד שור
אלעד שור
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
אבי בן סימון
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל-אביב (בת-ים) דן בתיק פלילי בתחום התעבורה. השופט אישר את הסדר הטיעון שהוגש לאחר תזכורת טיעונים, תיקון כתב האישום ובחינת הרקורד של הנאשם כולל הרשעות קודמות והמקצועיות של נהיגתו. ההחלטה כללה הטלת קנס בסך 750 ש"ח, עם מועד להגשה, וכן דרישה מהנאשם להימנע מעבירות תקנה מסוימת למשך תקופה של שנתיים, תחת התחייבות כספית בסך 1,500 ש"ח. במידה והנאשם לא יחתום על ההתחייבות עד למועד שנקבע בשנת 2026, יוטל עליו עונש מאסר למשך שנתיים. הנאשם יכול לחתום על ההתחייבות במשרדי הסניגור. בנוסף, הוסברו אמצעי התשלום הזמינים לתשלום הקנסות, הכוללים אפשרות תשלום בכרטיס אשראי דרך אתר האינטרנט של רשות האכיפה והגבייה, שירות טלפוני, תשלום במזומן בסניפי דואר ללא צורך בשוברי תשלום. כמו כן, ניתנה לנאשם זכות לערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בתוך 45 יום מיום הגשת גזר הדין.
תוצאה: גזר דין הכולל קנס בסך 750 ש"ח והתחייבות כספית להימנע מעבירות תחבורה למשך שנתיים, עם איום במאסר במקרה של הפרת ההתחייבות. לזכות הנאשם ניתנה אפשרות לערער לבית המשפט המחוזי.
מילים: ~250
10. תת"ע 6544-01-26 מדינת ישראל נ' jun
תת"ע 6544-01-26 גזר דין 29.6.2026
בית המשפט לתעבורה
כב' השופטת
שירי שפר
שירי שפר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
dai jun
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: הנאשם הורשע בעבירת נהיגה ללא רישיון רכב תקף במשך כשנה ותשעה חודשים, בניגוד לסעיף 2 לקודת התעבורה. הערך המוגן בעבירה זו הוא שלום הציבור, והאירוע לא גרם לנזק גוף או רכוש. הנאשם לא התייצב לדיון ולא השמיע טיעוניו. לאחר שקילת חומרת העבירה, וותק הנהיגה של הנאשם ונסיבות נוספות, נקבע כי יוטל קנס בסך 1500 שקלים. הקנס חייב להיות משולם עד לתאריך שנקבע לחשבון המרכז לגביית קנסות. בנוסף, הוטלה פסילה על תנאי לתקופה של חודש משך שנתיים, המונעת מהנאשם לקבל או להחזיק רישיון נהיגה. במזכירות תחולק העתק מגזר הדין לנאשם. ניתנה לנאשם זכות ערעור על גזר הדין בבית המשפט המחוזי תוך 45 יום ממועד המצאת פסק הדין.
תוצאה: הנאשם נידון לקנס של 1500 שקלים ולקנס על תנאי של חודש פסילה לתקופה של שנתיים, עם אפשרות לערעור תוך 45 יום.
