חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חיפוש פסקי-דין

שנה את הקריטריונים לחיפוש
חיפוש עפ"י פרטי פסק דין:
גורמים:
חיפוש טקסט בתוך מסמך:
חיפוש לפי אזכור חקיקה:
:טווח תאריכים מבוקש
-
חיפוש נושאי (בפסקי דין מסווגים בלבד):
חיפוש AI:
סידור תוצאות:
נמצאו למעלה מ-500 תוצאות
מילים: ~214 1. תת"ע 14757-02-25 מדינת ישראל נ' טרסוב
תת"ע 14757-02-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אור לרנר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
קרינה טרסוב . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה בחיפה גזר דין בעניינו של מקרה תעבורתי שבו הנאשמת הורשעה בעבירת תעבורה. השופט אור לרנר דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,500 שקלים. תשלום הקנס יתבצע למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, תוך 30 ימים ממתן גזר הדין. ניתן לשלם בכרטיס אשראי באתר המקוון של הרשות, במוקד שירות טלפוני או במזומן בסניפי דואר, בהתאם להנחיות פרסום. בנוסף, פוסק השופט את הנאשמת מלנהוג, מלקבל להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש אחד, כאשר התקופה היא על תנאי למשך שנה. תנאי הפסילה כולל אי ביצוע עבירות נוספות מסוגים המפורטים בתוספות לפקודת התעבורה למשך תקופת הפסילה, אחרת התחילה לה מחדש. המזכירות מחויבת לשלוח עותק מפסק הדין לנאשמת. לנאשמת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 ימים ממועד מתן גזר הדין.
תוצאה: הנאשמת נידונה לתשלום קנס של 1,500 ש"ח ולפסילה מותנית של רישיון הנהיגה לחודש אחד, עם תקופת ניסיון של שנה, תוך מתן זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.
מילים: ~71 2. תת"ע 3913-05-26 מדינת ישראל נ' קוסטליאנץ
תת"ע 3913-05-26 הכרעת דין 29.6.2026
בית המשפט לתעבורה
כב' השופט
עידן שניר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
יוליה קוסטליאנץ . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז דן בתיק נגד נאשמת שהועמדה לדין על עבירת תעבורה. הדיון נערך בפני השופט עידן שניר. הנאשמת, יוליה קוסטליאנץ, הוזמנה לדיון אך לא התייצבה. בית המשפט פירש את העדרותה כהודאה בכל העובדות המצוינות בכתב האישום, משום שטרם הוכח אחרת או התקבלה בקשה לדחייה או היעדרות מוצדקת. כתוצאה מכך, בית המשפט מצא אותה אשם בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום והרשיע אותה בנסיבות העניין. פסק הדין ניתן ביום 29 ביוני 2026 (י"ד תמוז תשפ"ו) ומאושר כחלק מפסק דין סופי בעניינה.
תוצאה: הנאשמת לא התייצבה לדיון, נקבעה אשמה בעבירה שיוחסה לה ונרשעה בהתאם.
מילים: ~154 3. תת"ע 7183-03-26 מדינת ישראל נ' מנחם דניאלוב
תת"ע 7183-03-26 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום מחוז תל-אביב (בת-ים)
כב' השופט
אלעד שור
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
מנחם דניאלוב מנחם דניאלוב . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב (בת-ים) דן בתיק נגד נאשם בעבירת תעבורה. השופט אלעד שור בחן את טיעוני הצדדים, נסיבות העבירה, וותק הנהיגה של הנאשם, ורקעו האישי והתעבורתי של הנאשם. השופט מצא כי הסדר הטיעון שהוצג בפניו הולם ומאוזן, ולכן אימץ אותו. העונש שנגזר על הנאשם הוא קנס בסך 1,000 שקלים אשר יש לשלם עד תאריך שנקבע. במסגרת פסק הדין צוין כי ניתן לערער על החלטת בית המשפט בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בתל אביב. כמו כן, פורסמו אמצעי התשלום השונים שדרכם ניתן לשלם את הקנס, הכוללים תשלום בכרטיס אשראי באתר רשות האכיפה והגבייה, בטלפון באמצעות מוקד שירות עצמי, במזומן בסניפי בנק הדואר תוך הצגת תעודת זהות בלבד, וללא צורך בשובר תשלום.
תוצאה: הנאשם חויב בקנס בסך 1,000 שקלים, תוך אפשרות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
מילים: ~64 4. ת"פ 43796-06-26 משטרת ישראל תביעות- שלוחת נצרת נ' ברכאת(עציר)
ת"פ 43796-06-26 הכרעת דין 29.6.2026
בית משפט השלום נוף הגליל-נצרת
כב' השופטת
מנאל חליחל-דיאב
מאשימה
משטרת ישראל תביעות- שלוחת נצרת
נאשמים
חוסאם ברכאת (עציר) . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת התקיים הליך פלילי נגד נאשם שהוגש נגדו כתב אישום בגין כניסה לארץ שלא כחוק. ההליך התנהל בפני כבוד השופטת מנאל חליחל-דיאב. הנאשם, אשר הודתה בעבירה המיוחסת לו, הואשם על-פי כתב האישום בכניסה לישראל ללא הרשאה חוקית. התביעה הובלה על-ידי משטרת ישראל, שלוחת נצרת. לאחר בירור העובדות והודאת הנאשם בעצמו, השופטת הורתה להרשיעו בעבירה המיוחסת לו, ובהתאם לכתב האישום בעניינו. ההחלטה נתנה ביום 29 יוני 2026.
תוצאה: הנאשם הורשע בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק על יסוד הודאתו.
מילים: ~165 5.
גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט בכיר
יעקב בכר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
ריאן עראבי . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה הוכרעה תביעה נגד נאשם בגין עבירות תנועה. השופט בכיר קיבל את ההסדר שהוצג בפניו ופסק כי הנאשם יידרש לשלם קנס בסך 1800 ש"ח אשר ניתן יהיה לפרוס עד 18 תשלומים. במקרה של אי תשלום הקנס תוך 90 יום, נקבע כי ניתן להמיר את הסכום במאסר. בנוסף, הנאשם נפסל מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים, אך הפסילה מותנית למשך שנתיים. במסגרת התנאים המוטלים על הנאשם נכללת ההוראה כי לא יעבור עבירה נוספת תחת פקודת התעבורה או אחת מהעבירות המפורטות בתוספות לפקודה, אחרת תופעל הפסילה. במענה לנושא התשלום צויין כי ניתן לשלם באמצעות כרטיס אשראי באתר האינטרנט של רשות האכיפה והגבייה, בטלפון או במזומן בסניפי בנק הדואר ללא צורך בשובר תשלום. כמו כן, הובהרה לנאשם זכות ערעור על ההחלטה בתוך 45 יום. החלטה זו מספקת מענה משפטי איזון בין אכיפת חוקי התעבורה לבין אפשרויות תשלום וגמישות בהתייחס להשלכות הפליליות והאזרחיות.
תוצאה: הנאשם חויב קנס בסך 1800 ש"ח או מאסר במקומו, והוטלה עליו פסילה מותנית של רישיון נהיגה לחודשיים עם תקופת מבחן של שנתיים. ניתנה זכות ערעור תוך 45 יום.
מילים: ~84 6. תאד"מ 23696-01-25 אלי פרידמן בע"מ נ' יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ ואח'
תאד"מ 23696-01-25 פסק דין 29.6.2026
בית משפט השלום אשדוד
כב' הרשמת
רוית אלמסי כהן חסון
תובעים
אלי פרידמן בע"מ
נתבעים
1. יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תוצאה: בית המשפט אישר את הסכמות הצדדים והורה על פטור הדדי מתשלום אגרת מחצית שנייה, ובכך סיים את ההליך בתיק בתוקף של פסק דין.
מילים: ~169 7. תת"ע 12446-08-25 מדינת ישראל נ' מטאנס
תת"ע 12446-08-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום עכו
כב' השופטת
יונת הברפלד-אברהם
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
חאתם מטאנס . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בפסק דין שניתן בבית משפט השלום לתעבורה בעכו, הוחלט לגזור על הנאשם, שנאשם בעבירת תעבורה, קנס בסך 750 שקלים. בגזר הדין נלקחו בחשבון מהות העבירה כפי שפורטה בכתב האישום, ההיסטוריה התעבורתית של הנאשם וכן ההסדר אליו הגיעו הצדדים. על הנאשם לשלם את הקנס בתוך 90 יום, כאשר קיימת אפשרות שהערבון שביקש יעבור אליו במידה וקיים כזה בתיק, בכפוף לכל דין. התשלום יעשה לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, וניתנים מספר אמצעי תשלום נוחים הכוללים תשלום בכרטיס אשראי באתר המקוון של הרשות עם אפשרות לפריסת התשלום עד ל-18 תשלומים, תשלום באמצעות מוקד שירות טלפוני בשירות עצמי או תשלום במזומן בסניפי בנק הדואר עם הצגת תעודת זהות בלבד ללא צורך בשובר תשלום. כמו כן, ניתנה לנאשם זכות ערעור בתוך 45 יום מיום מתן גזר הדין.
תוצאה: הנאשם חויב בתשלום קנס כספי בסך 750 שקלים עם תנאי תשלום מפורטים וזכות לערעור תוך 45 יום.
מילים: ~106 8. ת"ק 58479-04-26 קוריס ואח' נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ
ת"ק 58479-04-26 החלטה 29.6.2026
בית משפט לתביעות קטנות בת ים
כב' השופטת
אידית קליימן-בלק
תובעים:
1. ערן קוריס
2. עדי ג'וליה פינדו קוריס
נתבעת:
ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ
תקציר AI: בבית משפט לתביעות קטנות בבת ים התקיימה החלטה בתיק תביעה נגד חברת תעופה ישראלית. השופטת קבעה כי נרשמה הגשת כתב ההגנה במועד, והמזכירות תמסור העתק מההגנה לתובעים. לצדדים ניתן זמן עד ליום הדיון לקיים מו"מ ולנסות לסיים את המחלוקת בדרכי פשרה מחוץ לבית המשפט. במידה ולא יושג הסדר, הצדדים יתייצבו לדיון עם העדים אותם הם מעוניינים לזמן. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.
תוצאה: הוחלט על מתן אפשרות לצדדים לפתור את המחלוקת בדרכי שלום עד ליום הדיון; במידה ולא תושג פשרה, הדיון ייערך כסדרו עם הצגת עדים.
מילים: ~70 9. תת"ע 6846-04-26 מדינת ישראל נ' אזולאי
תת"ע 6846-04-26 הכרעת דין 29.6.2026
בית משפט השלום אשדוד
כב' השופטת
חופית עדן נבו-אבקסיס
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
יצחק יגאל אזולאי . העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה באשדוד דן במקרה בו נאשם ביצחק יגאל אזולאי הורשע בעבירת אי החזקת הגה בשתי ידיים במהלך נהיגה, בהתאם לתקנה 28(א) לתקנות התעבורה וסעיף 5381 בכתב האישום המתוקן. ההרשעה התבססה על הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו. מדובר בעבירה שבאה להבטיח נהיגה בטוחה ומניעת סכנות הנגרמות כתוצאה מחוסר שליטה נאותה על הרכב. פסק הדין ניתן ביום 29 ביוני 2026 (י"ד בתמוז תשפ"ו) בפני כבוד השופטת חופית עדן נבו-אבקסיס בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד.
תוצאה: הנאשם הורשע בעבירת אי החזקת הגה בשתי ידיים בהתאם לתקנה 28(א) לתקנות התעבורה.
מילים: ~121 10. ת"ד 2309-06-26 מדינת ישראל נ' פורטל
ת"ד 2309-06-26 החלטה 29.6.2026
בית משפט השלום נוף הגליל-נצרת
כב' השופט
רומן קלוגרמן
מאשימה
מדינת ישראל
נאשם
ברוך פורטל
תקציר AI: ההחלטה עוסקת בקביעת מועד דיון חדש בתיק פלילי בפני בית משפט השלום לתעבורה בנוף הגליל-נצרת, בתיק תביעה נגד נאשם. במסגרת ייעול ההליכים המשפטיים וריכוז מועדי הדיון, הוחלט להקדים את מועד הדיון מיום 10 בספטמבר ליום 16 ביולי בשעה 12:00. ההודעה ניתנה בהתראה לצדדים ובהבנה שהמועד שנקבע הוא סופי ואינו ניתן לשינוי. נוסף לכך, נמסר כי אי התייצבות של בא כוח הנאשם או הנאשם עצמו תגרור פיזור ההליכים שנקבעו למועד זה, ותתאפשר שפיטה בהעדר התייצבות בהתאם ליומן בית המשפט. המזכירות מחויבת להודיע את ההחלטה לצדדים השונים ולהזמינם לדיון במועד החדש שנקבע. ההחלטה ניתנה ביום 29 ביוני 2026, בהעדר הצדדים.
תוצאה: מועד הדיון בתיק הוקדם ל-16 ביולי 2026 בשעה 12:00, המועד סופי ולא ניתן לשינוי, עם אזהרה כי אי התייצבות תגרום לפיזור ההליכים ושפיטה בהיעדר הנאשם או בא כוחו.
  1. «
  2. 45
  3. 46
  4. 47
  5. 48
  6. 49
  7. 50