חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
מילים: ~173
1. מ"י 64754-01-15 אגף המכס והמע"מ חקירות חיפה נ' רוזנבלאט
מ"י 64754-01-15 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אספרנצה אלון
אספרנצה אלון
משיבה
אגף המכס והמע"מ חקירות חיפה
ב"כ: עו"ד דביר גיל
מבקש
אסף רוזנבלאטבאמצעות דביר גיל
ב"כ: עו"ד דביר גיל אגף המכס והמע"מ חקירות חיפה
מילים: ~55
2. עפ"ת 61444-02-15 גליק נ' מדינת ישראל
עפ"ת 61444-02-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים
כב' השופט
צבי סגל
צבי סגל
מערער
יהודה יהושע גליק
משיבה
מדינת ישראל
מילים: ~107
3. ת"א 27295-05-13 עבד אלגני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
ת"א 27295-05-13 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום עכו
כב' השופט
זיאד סלאח,סגן הנשיא
זיאד סלאח,סגן הנשיא
תובעים
מאדי עבד אלגני
נתבעים
הראל חברה לביטוח בע"מ
מילים: ~73
4. ת"ט 26019-06-14 א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ נ' עיני
ת"ט 26019-06-14 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום עכו
כב' הרשמת
הבכירה,ודאד יונס
הבכירה,ודאד יונס
מבקש
אברהם עיני
משיבה
א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ
מילים: ~124
5. ת"א 38392-06-13 המוסד לביטוח לאומי נ' עיריית בית שמש ואח'
ת"א 38392-06-13 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום עכו
כב' השופטת
דנה עופר
דנה עופר
התובע
המוסד לביטוח לאומי
הנתבעות
1. עיריית בית שמש
2. הפניקס לביטוח בע"מ
2. הפניקס לביטוח בע"מ
מילים: ~490
6. עת"מ 17840-02-15 גרוס ואח' נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ולבניה-תל אביב ואח'
עת"מ 17840-02-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
כב' השופט
ד"ר קובי ורדי
ד"ר קובי ורדי
מבקשים
1. ברוך גרוס
2. יהודית רות גרוס
2. יהודית רות גרוס
משיבים
1. ועדת ערר מחוזית לתכנון ולבניה-תל אביב
2. ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב
3. עירית תל-אביב-יפו
2. ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב
3. עירית תל-אביב-יפו
תקציר AI: בבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו צו ביניים המייצר איסור על ביצוע עבודות להקמת מבנה בן 3 קומות הכולל 6 כתות לימוד ואולם ספורט במתחם בית ספר קיים. המבנה עתיד להיבנות במקרקעין הגובלים בבתיהם של המבקשים ברחוב שלומציון המלכה בתל אביב. המבקשים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה שקיבלה את ההחלטה של הוועדה המקומית שלא לאפשר את עררם נגד אישור הקמת המבנה. שיקוליו של בית המשפט הצביעו על כך שבשלב זה לא ניתן לשלול את סיכויי העתירה מכיוון שהטענות הועלו לגופן ונראה שיש להן משקל משפטי, ביניהן טענות לגבי זכויות הבניה במגרש, מספר המבנים המותר לבנייה וגובה הקומות שלא לפי הוראות התכנית. לצד זאת, אף כי ישנן טענות נגדיות למסגרת הדיון ולפרשנות הוועדות, מצבו של תיק העתירה אינו חד משמעי. בית המשפט התייחס למשקל מאזן הנוחות והדגיש כי בניית המבנה עלולה להביא ל'מעשה עשוי' בלתי הפיך, במיוחד לאור סמיכות המבנים במקום. לכן הוחלט להיענות לבקשה ולהורות על עיכוב ביצוע עבודות הבנייה עד להחלטה בעתירה, תוך אפשרות להמשך הכנות שאינן פעולות בניה מהותיות, כמו העתקת עצים ותשתיות. ועדכן כי על המבקשים להפקיד ערבון כספי של 300,000 ש"ח להבטחת פיצוי נזקים אפשריים למשיבים בגין עצירת העבודות. כמו כן, נקבע כי יתקיים דיון מוקדם בתיק בהקדם האפשרי במטרה למזער את זמן ההמתנה ותוצאותיה על הקמת מבנה בית הספר, המהווה נושא בעל חשיבות ציבורית משמעותית. בנוסף הועלתה אפשרות לנהל שיחות בין הצדדים על מנת להגיע להסכמות ופשרות.
תוצאה: צו ביניים ניתן לעכב את עבודות הבנייה במגרש בשלב זה, ועד להכרעת העתירה, בכפוף להפקדת ערבון כספי.
מילים: ~56
7. תא"ק 9806-05-14 טוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
תא"ק 9806-05-14 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אפרים צ'יזיק
אפרים צ'יזיק
תובע
משה טוני
נתבעת
מגדל חברה לביטוח בע"מ
מילים: ~898
8. ב"ל 11848-09-12 כ' נ' המוסד לביטוח לאומי
ב"ל 11848-09-12 החלטה 26.2.2015
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
כב' השופטת
מיכל נעים דיבנר
מיכל נעים דיבנר
התובע
א.כ.
ב"כ: עו"ד אורן בלושטיין
הנתבע
המוסד לביטוח לאומי
ב"כ: עו"ד אירית רייכנברג מהלשכה המשפטית
תקציר AI: ההחלטה הנדונה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו עוסקת במינוי מומחה רפואי לבחינת מצבו הבריאותי של התובע, שעבד כחרש כלים בתעשייה האווירית החל משנת 1966 ועד למעברו לתפקיד מנהל עבודה ב-1974, וממשיך לבצע עבודות חרשות כלים באופן חלקי עד לשנת מסוימת. במסגרת עבודתו השתמש התובע במגוון כלים פניאומטיים וחשמליים, חלקם רוטטים, בעיקר בעת חיתוך, כרסום, השחזת חלקים וקידוח. העניין התובע בוחן האם עבודתו גרמה לו ל"מחלת מקצוע" המוגדרת בחוק הביטוח הלאומי, כאשר המחלה נוגעת בעיקר למחלות עצמות, שרירים, כלי דם או עצבים של הגפיים, הנגרמות מעבודה עם מכשירים רוטטים, וכן דלקות גידים במקומות חיבור שרירים לעצמות בכף היד או המרפק כתוצאה מתנועות חד-גוניות חוזרות. בית הדין מבקש מהמומחה לענות על סדרת שאלות רפואיות בנוגע לקיום המחלה, ישירות הקשר הסיבתי ביניהן לעבודה ולמאפייני הפגיעה הנגרמת. כמו כן, מתבקש המומחה להעריך האם ישנן פגיעות זעירות מצטברות וכמה עבודתו של התובע משפיעה באופן משמעותי על הליקוי. ההחלטה קובעת כי אין פנייה ישירה למומחה אלא רק דרך בית הדין, ומתירה לצדדים להתנגד למינוי תוך 7 ימים. ההליך יימשך עם קבלת חוות הדעת של המומחה. שכר המומחה ישולם מתקציב המדינה.
תוצאה: המומחה הרפואי מונה למתן חוות דעת רפואית בתוך 30 ימים לבחינת סיבתיות ותאימות המחלה לעבודה שביצע התובע. ההליך יימשך לפי חוות דעת זו, כאשר הצדדים יכולים להתנגד למינוי בתוך 7 ימים, והפנייה למומחה תתבצע רק דרך בית הדין.
מילים: ~79
9. ת"א 2156-09-14 זיוד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
ת"א 2156-09-14 פסק דין 26.2.2015
בית משפט השלום קריות
כב' השופט
נאסר ג'השאן
נאסר ג'השאן
תובעים
עבדאללה זיוד
נתבעים
כלל חברה לביטוח בע"מ