מדינת ישראל נ' עטאללה ואיל

הובאה לפני בקשה לביטול פסק דין בו נדון המבקש בהעדרו, ביום 20.12.17. 

מכתב האישום שהוגש נגד המבקש עולה כי ביום 8.10.17, בשעה 10:33, נהג המבקש באוטובוס זעיר, פרטי, מסוג "שברולט", מ.ר. 9103124. על פי כתב האישום, נהג המבקש ללא תעודת ביטוח תקפה וכשרישיון הרכב פקע בתקופה העולה על שנה, כשרישיון הרכב פקע ב – 9.8.16.

ביום 20.12.17 הורשע המבקש בעבירות שבכתב האישום, בהעדרו.

בגזר הדין הושתו על המבקש פסילה לתקופה של חודש, פסילה מותנית לחודשיים, למשך שנתיים, ותשלום קנס בסך 1,200 ₪.

בבקשתו, מיום 10.1.18, טוען ב"כ המבקש כי המבקש לא קיבל זימון לדיון ולא ידע כלל כי הוגש נגדו כתב אישום. בנוסף, לשיטתו, אלמלא יבוטל פסק הדין יגרם למבקש עיוות דין וכי אם יפסל לחודש עלול המבקש לאבד את מטה לחמו.

ביום 10.1.18 הורה בית המשפט למשיבה למסור תגובתה בתוך 15 יום.

ביום 24.1.18, לאחר שלא נמסרה תגובת המשיבה, הורה בית המשפט, בשנית, כי המשיבה תמסור תגובתה תוך 5 ימים.

עד היום המשיבה לא מסרה תגובתה.

בכפוף לכך, ניתנת החלטה על בסיס החומר הקיים בתיק.

המסגרת המשפטית

סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לדון אדם בהיעדר וקובע חזקה כי אם הוזמן ולא התייצב בבית המשפט יראוהו כמודה בכל העובדות שנטענו, וכי בית המשפט רשאי לדונו בהיעדר.  ונביא בקצרה את נוסח הסעיף.

"240.      (א)       בעבירות לפי פקודת התעבורה, או לפי פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל–1970, שלא גרמו לתאונת דרכים שבה נחבל אדם חבלה של ממש, בעבירות שנקבעו כעבירות קנס או בעבירות לפי חיקוק אחר ששר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת קבע, יחולו סדרי דין אלה:

..........

(א)2        נאשם שהוזמן ולא התייצב בבית המשפט בתחילת המשפט או בהמשכו, יראוהו כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום, זולת אם התייצב סניגור מטעמו;