תת"ע 7808-12-15 מדינת ישראל נ' ע' ג'

בפתח החלטתי כבר הודעתי לצדדים היום כי החלטתי לזכות את הנאשם בפרשה זו.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו יוחסה לו עבירה של חניית רכב במקום אשר הוסדר לחניית נכה בניגוד לתקנה 72 (א) (16) בתקנות העבורה.

הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי אכן חנה בסמוך למקום חניית נכה אך בשום שלב לא חנה עם רכבו בשטח חניית הנכים.

מטעם המדינה העיד עד אחד בלבד (השוטר ינין סיון) ואילו מטעם ההגנה העיד הנאשם לעצמו.

במהלך עדותו של ע.ת 1 התבררו העובדות הבאות:

העד אינו זוכר ולא תעד במסגרת המסמך ת/1 באיזו מהחניות במגרש החנייה חנה הנאשם.

אין פירוט במסמך ת/1 באשר למיקומי תמרורי ג-43 בזירת האירוע (מגרש חניית המלונות).

כאשר הציג הנאשם לעד את תמונת רכבו בזירת האירוע (תמונה אשר צולמה במהלך האירוע עצמו – להלן – נ/1) אישר העד כי המדובר אכן במקום האירוע ובמענה לשאלת הנאשם : מדוע טוען העד כי המדובר בחניית נכה שעה שבתמונה נראה רכבו בסמוך לאותה החנייה ולא עליה, השיב העד כי הנאשם ככל הנראה הזיז את הרכב לצורך הצילום.

עובדתית, ניתן לראות בתמונות נ/1 (3 תמונות בסה"כ) כי ניידת השיטור עדיין ממוקמת בזירת האירוע עת צולמו התמונות.

מכך ניתן ללמוד כי ע.ת 1 שהה במקום עת התמונות צולמו.