- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תת"ע 7443-02-15 מדינת ישראל נ' יואב נמיר
|
תת"ע בית משפט השלום פתח תקווה |
7443-02-15
8.3.2016 |
|
בפני השופטת: רות רז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: יואב שלום נמיר |
| החלטה | |
|
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר. העבירה מבוססת על צילום.
בתאריך 3.11.15 כפר הנאשם בביצוע העבירה וטען כי המצלמה לא מסוגלת לצלם את הרכב מבצע העבירה ולהפריד בין הרכבים בנתיבים השונים.
הדיון נקבע לשמיעת הוכחות ליום 28.2.16.
בתאריך 24.1.16 התקבלה בקשת המאשימה לתיקון כתב האישום באופן ששמו של העד אילן כרמית ממכון התקנים יימחק מרשימת עדי התביעה ובמקומו יירשם :" תע"צים, צילום, אישורי תו תקן תעודת כיול ".
ב"כ הנאשם עמד על חקירת העד ועל זימונו כעד הגנה.
לצורך ייעול הדיון וליבון עמדות הצדדים ביטלתי את ישיבת ההוכחות וקבעתי במקומה ישיבת תזכורת צדדים.
ב"כ המאשימה עתרה כי במקום שמו של העד אילן כרמית יירשם : "נציג מכון התקנים ". ב"כ המאשימה נימקה את הבקשה בכך שעוד בטרם התחילה פרשת התביעה הגיש ב"כ הנאשם חוות דעת מומחה מטעמו. בנסיבות אלה לא יהיה באפשרות המאשימה לבקש הגשת חוות דעת הזמה בסיום פרשת ההגנה שכן טענות ההגנה הובאו לפניה כבר בשלב זה, ועל כן מבקשת המאשימה שתינתן לה שהות לבדוק את חוות דעת ההגנה שהועברה על ידיה לבחינת מכון התקנים בטרם תודיע אם מבקשת להגיש חוות דעת של מכון התקנים בהתייחס לחוות דעת ההגנה.
ב"כ הנאשם התנגד לבקשה בטענה כי המאשימה מבקשת לשקול שינוי כתב האישום רק לאחר שנחשפה לחוות הדעת שהוגשה על ידי ההגנה. לטענתו, על המאשימה להגיש ראיותיה לא בהתאם לראיות המוגשות על ידי ההגנה. אם תסבור המאשימה כי יש צורך בהגשת חוות דעת הזמה תוכל להגיש בקשה מתאימה בסיום פרשת ההגנה. המדינה ויתרה על הגשת חוות דעת מטעמה ואין לאפשר לה מקצה שיפורים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
