תת"ע 5929-02-13 מדינת ישראל נ' מיכאילוב ניקולאי

בפתח הכרעת הדין אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, וזאת מחמת הספק.

ע"פ כתב האישום, ביום 24.1.13 נהג הנאשם ברכבו ברחוב רוזנמן לכיוון תחנת דלק "טן", שבעיר נתיבות, בהיותו שיכור, כאשר בליטר אויר נשוף נמצאו 530 מק"ג אלכוהול. עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.

במענה לכתב האישום הודה הנאשם בעצם השכרות, אך כפר בטענה כי הוא נהג ברכב.

מטעם התביעה העידו ע.ת/1 עדי אלעוברה, וע.ת/2 אבו סריחאן עטיה, שניהם מתנדבים במשטרת ישראל. העדים הגישו את ת/1 מזכר שערך ע.ת/1, כמו כן הוגש ת/2 תרשים, ת/3 מזכר נוסף, ת/4דו"ח עיכוב, ת/5 דו"ח תנועה, ת/6 דו"ח בדיקת מאפיינים, ות/7 דו"ח תוצאות בדיקת ינשוף.

מטעם ההגנה העיד הנאשם להגנתו, וכן העידה אשת הנאשם.

מטעם ההגנה הוגש נ/1, מסמך אותו ערך הנאשם לדבריו סמוך להתרחשות האירועים, ובו הוא מתאר את האירוע כולו מנקודת מבט שלו.

תמצית ראיות הצדדים

כראיה להוכחת עבירת הנהיגה בשכרות הגישה המאשימה את ת/1 מזכרו של המתנדב האדי אלעוברה, שם נכתב כדלהלן:

"הבחנתי ברכב ובנהג הנ"ל כאשר הרכב ראה אותי עומד בצד הכביש סטטי ולכן הוא מיד עצר בצד והתחלף מיד עם נוסעת שהיתה יושבת ברכב במושב האחורי שמאלי ליד השמשה השמאלית האחורית, הנוסעת מיד יצאה מהרכב וישבה במושב הנהג, הנהג שיצא מהרכב עמד מאחורי הרכב ופתח את תא המטען והוציא משם שקית..."

ובהמשך:

"בנוסף על כך ברצוני לציין כי היה קשר עין רציף עם הרכב שהיה בתנועה וכשהבחין בנו מיד נעצר בצד הדרך ואני הבחנתי בנהג שיורד מהרכב וניגש מיד לתא המטען, ביצע תחלופה עם הנוסעת שישבה מאחור".

בנוסף, התביעה הגישה כראיה (הוגש כת/2) שרטוט של הצומת בה עוכב הנאשם ע"י מתנדבי המשטרה.

במזכר שערך המתנדב עטייה אבו סריחאן, (הוגש כת/3), נרשם כדלהלן:

"הייתי עם עדי אלעוברה במשמרת לא ראיתי מה קרה בין עדי לנהג כאשר הייתי עם נהג אחר".

דו"ח נסיבות הוגש כת/5 ובו פירוט בדיקת הינשוף שנערכה לנאשם, ע"י השוטרת אלה כנה שהגיעה למקום לאחר שנקראה להגיע למקום ע"י המתנדבים. בנסיבות האירוע כפי שתוארו ע"י השוטרת בדו"ח, נרשם כי השוטרת עצמה לא ראתה את הנאשם נוהג והיא הגיעה בשלב מאוחר כאשר נקראה ע"י המתנדבים למקום האירוע.