חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תת"ע 4877-02-16 מדינת ישראל נ' י.ה.

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
4877-02-16
25.1.2017
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
 נאשם:
י.ה.
עו"ד מלמה אהוד
גזר דין
 

הנאשם הודה והורשע בעבירות של פקיעת רישיון נהיגה במשך 8 שנים ופקיעת רישיון רכב במשך 3 שנים. כמו כן צירף הנאשם תיק נוסף בגין עבירות דומות.

 

לנאשם רישיון נהיגה משנת 85 ולחובתו 62 ה.ק. כשבהרשעה מס' 2 תלוי ועומד מאסר על תנאי למשך 6 חודשים בר הפעלה. לנאשם עבר פלילי בעבירות אלימות וסמים.

 

ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל משמעותי מאחר והמדובר בנאשם רצידביסט שאינו מקיים את החלטות ביהמ"ש, חוזר ומבצע עבירות חמורות, עושה דין לעצמו וכי על ביהמ"ש להעדיף את האינטרס הציבורי.

 

ב"כ הנאשם עתר שלא להטיל על הנאשם מאסר בנימוק שהנאשם למד את הלקח, הנאשם מבקש לשקם את חייו וכן לאור המלצת שרות הבמחן.

 

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר שרות המבחן וזאת לאחר מעקב, שהינו חיובי ומלמד כי הנאשם נטל אחריות על מעשיו ומבין את חומרת העבירות המיוחסות לו ומביע חרטה על מעשיו.

 

עפ"י התסקיר מדובר באדם כבן 50 אשר במרבית חייו הבוגרים היה מכור לסמים והימורים. מבירור עם העו"ס המטפלת בנאשם במרכז הגמילה העירוני עולה כי הנאשם מתמיד בקשר עם היחידה מזה למעלה משנה, מוסר בדיקת שתן נקיות, העו"ס מתרשמת כי הנאשם מפגין מוטיבציה רבה לארגן ולייצב את מצבו.

 

התסקיר מציין כי העובדה שהנאשם מתמיד בהליך הגמילה בשנים האחרונות כשהוא נעזר בגורמי הרווחה ובקבוצה לעזרה עצמית, לוקח אחריות על העבירה ומבין את חומרתה, בעל מוטיבציה להתמיד בגמילה ובהמשך הטיפול ושביעות רצונו מעבודתו הנוכחית נותנים סיכוי לשיקומו של הנאשם.

 

המלצת קצינת המבחן היא הארכת המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגד הנאשם והעמדתו בצו מבחן למשך שנה לצורך ליווי ומעקב.

 

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן חמורות ומשקפות זלזול בחוק ובהחלטות ביהמ"ש, יחד עם זאת לא ניתן להתעלם מההליך השיקומי אותו עובר הנאשם כפי שעולה מהתסקיר של שרות המבחן.

בענין זה נפסק בע"פ 8092/04 חביב נ' מדינת ישראל, מפי כב' השופטת פרוקצ'יה כי להישג שיקומי מן הראוי לתת משקל כבד במסגרת שיקולי הענישה וכי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>