תת"ע 4755-02-15 מדינת ישראל נ' ג'ובראן

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי ציות לתמרור 302, וזאת בניגוד לתקנה 22(א) ו- 64ד לתקנות התעבורה.

כאמור בכתב האישום, ביום 20.10.13 בשעה 12:30 נהג הנאשם ברכבו , ופנה שמאלה מרחוב מסדה לרחוב בן יהודה, וזאת מבלי שעצר את רכבו לפני קו העצירה ובניגוד לאמור בתמרור 302 המוצב במקום.

מטעם התביעה העידו השוטרים, רס"ר אנטולי כץ ורס"ר תמיר עמר.

רס"ר אנטולי כץ ראה את הנאשם מבצע את העבירה, וביקש משותפו רס"ר תמיר עמר לעצור את הנאשם במקום קרוב.

רס"ר אנטולי כץ חזר על האמור בדוח ובפירטי נסיבות הדוח (ת/1). הוא ציין כי אינו זוכר דבר נוסף מלבד האמור בדוח ובנסיבותיו. השוטר ציין כי אינו יכול לזכור דברים שלא נרשמו, וזאת היות ורשם מאות דוחות מאז האירוע. (ראה ע"מ 3 לפרוטקול, שורה 20). השוטר ציין כי בעת ביקורת, עמד ברחוב בן יהודה מספר 22, וראה רכב הפונה שמאלה מרחוב מסדה לרחוב בן יהודה מבלי שעצר וציית לתמרור 302.השוטר ביקש משותפו לביקורת, רס"ר תמיר עמר, לעצור את הנאשם. הנאשם נעצר ברחוב בן יהודה 21 ונרשם לו הדוח. הנאשם סירב לקבל את הדוח ביד, וזה הושאר לו מתחת למגב הרכב. במסגרת חקירתו הנגדית ציין השוטר כי אינו זוכר את הסיבה לכך שהשתמש במכשיר קשר על מנת לבקש משותפו שיעצור את הנאשם. השוטר ציין כי ישנן הרבה סיבות לדבר, אך הוא אינו זוכר מה גרם לו במקרה זה להסתייע במכשיר הקשר, ויתכן והדבר נבע משיקולי נוחות.