תת"ע 3930-04-15

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, בתאריך 12.01.15 בסמוך לשעה 16:02, נהג ברכב פרטי מסוג פולקסוגן מספר 82-958-70, בכביש מספר- 20 , קמ' 12 לכיוון צפון. ובעת שהרכב היה בתנועה השתמש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28(ב)(1) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד רושם הדו"ח, השוטר רמי מזרחי , כאשר עדותו נשענה רובה ככולה על דו"ח התנועה אותו רשם בעצמו ביום המקרה. התקבל וסומן ת/1.

על פי עדותו עת היותו בנסיעה בניידת כחול - לבן על שולי כביש מספר 20 לכיוון צפון , במהלך סיור שגרתי לבדיקת סיבת עומס התנועה במקום, הבחין כי בנתיב הימני קיצוני נוסע הנאשם בעת שהוא אוחז בידו הימנית מכשיר נייד כהה מסוג אייפון, במקביל לפלג גופו העליון ומקיש על המקשים.

לאחר שהבחין בביצוע העבירה קרא במערכת הכריזה שבניידת לנאשם לעצור את רכבו בשוליים, הנאשם בתגובה לכך השמיט את מכשיר הטלפון מידו הימנית ונעצר כפי שנדרש בשוליים. לאחר שנעצר ניגש אליו השוטר והבחין כי על המושב הימני, מונח מכשיר הטלפון דלוק ובצג הייתה הודעת "ווטסאפ".

חלונות הרכב היו שקופים וללא כל הפרעה של וילונות או מדבקות.

תגובת הנאשם לאוזני השוטר במעמד רישום הדו"ח הייתה, תגובה הראשונה המיידית, "היה פקק קיבלתי מאשתי הודעה רק עניתי לה", התגובה הנוספת "נו מה לעשות המדינה צריכה כסף".

הנאשם מר משה הר אדר העיד בעצמו, על פי עדותו, בעת נסיעה בתוך פקק תנועה ולאחר שהיה בעצירה, הטלפון שהיה על המושב שלצדו החליק ונפל קדימה על הרצפה, בזמן שהרכב היה במצב עצירה הרים את הטלפון והניח אותו על המושב.

הנאשם סרב לחקור את השוטר על עדותו בחקירה נגדית שכן לפי דבריו" השוטר שקרן ואין מה לשאול אותו".

הנאשם הפנה את בית המשפט, לפלט שיחות מחברת "פלאפון" לפי הרשום בו לא בוצעה שיחה או הודעת אס. אמ. אס, בשעת רישום הדו"ח 16:02.

דיון והכרעה:

לשון החוק:

תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961, קובעת כי:

(1)בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –