תת"ע 3577-08-15 מדינת ישראל נ' חטמוב גבריאל

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי נהג במכונית ולא ציית לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתו בכך שלא עצר את רכבו לפני קו העצירה ובכך שנכנס לצומת בניגוד לאור האדום ובניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך נקבע והתקיים דיון הוכחות בתיק זה.

מטעם התביעה העיד השוטר מר עוזי סיום (ע.ת.1) ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך (סומן ת/1) וכן תרשים שערך לבקשת התובעת באולם בית המשפט (סומן ת/2).

מטעם ההגנה העיד הנאשם (ע.ה.1) וכן העיד מכר שלו שהיה עמו ברכב, מר יעקב גבריאלוב (ע.ה.2).

לאחר שנתתי את דעתי לראיות, לעדויות ולסיכומי הצדדים, מסקנתי היא כי התביעה הוכיחה כנדרש את עובדות כתב האישום וכי דין הנאשם לפיכך להרשעה בעבירה שיוחסה לו.

ולהלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין :

עדותו של הנאשם בבית המשפט – לרבות הבהרה שניתנה על ידו – העלתה כי בדבריו שלו עצמו יש חיזוק רב מאוד לגירסת השוטר בתיק זה על כי הנאשם נכנס עם רכבו לצומת כשאור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו.

הנאשם שב וציין בעדותו בפני בית המשפט כי הוא ראה שהאור ברמזור הוא אדום עוד כשהיה לדבריו במרחק של כ – 20 מטר לפני קו העצירה. (אפנה בהקשר זה לדברי הנאשם בעמ' 8 שורות 21 – 22 לפרוטוקול).