תת"ע 3562-10-14 מדינת ישראל נ' זכריה

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען שכאשר נהג הנאשם במכונית בצומת הרחובות הנרייטה סולד ושד' שאול המלך בת"א, ולכשהתקרב למעבר חציה, לא איפשר הוא ,עפ"י הטענה, להולך רגל שחצה במעבר החציה להשלים את החציה בבטחה, וזאת בניגוד לתקנה 67(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך נקבע והתקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העידה השוטרת הגב' מריה גומזוב (ע.ת.1) ובמסגרת עדותה הוגש הדו"ח שערכה (סומן ת/1).

מטעם ההגנה העיד הנאשם מר דניאל זכריה (ע.ה.1).

מסקנתי לאחר מתן הדעת למיכלול שהובא בפני הינה שהתביעה עמדה כנדרש בנטל ההוכחה בתיק זה , וזאת אף לכשמביא אני בחשבון שעדות תביעה יחידה מטעם התביעה מצויה בפני.

ולהלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין:

לא היתה מחלוקת בפי הנאשם על כי הוא אכן נע עם מכוניתו, כפי שתיארה השוטרת, מכיוון מערב למזרח בשד' שאול המלך וכי גם נכון הדבר שנע בנתיב הימני מתוך שניים לכיוון זה.

עוד לא היתה מחלוקת בפי הנאשם כי במיקום בו עסקינן גם מסומן באופן ברור ובולט לעין מעבר חציה.

הנאשם לא סתר בכל דרך את דבר תצפיתה הראויה של השוטרת אל עבר מעבר החציה ממקום עמידתה, ולמעשה ניכר שלא חלק הוא כלל על היבט זה בדרך חקירתו את השוטרת בחקירה נגדית.