תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
3532-08-15
03/02/2016
|
בפני השופטת:
דלית ורד
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
דוד אלמוג
|
| החלטה |
בפניי בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב 1982.
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות לאחר שבגופו נמדד ריכוז של 445 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
בבקשה נטען כי בעת האירוע נשוא כתב האישום, התעסק מפעיל הינשוף בנבדקים אחרים ואף עזב לפרקים את המקום בו שהה המבקש. נטען כי סימוכין לטענה זו ניתן למצוא בחומר החקירה על פיו קיים פרק זמן בו לא ברור היכן שהה המבקש ו/או מפעיל הינשוף ומי השגיח על המבקש באותו פרק זמן.
במהלך הדיון כשהתבקש ב"כ המבקש לציין את פער הזמנים שבו לא היה המבקש נתון תחת השגחה, טען כי בסעיף 9 לדוח אכיפת איסור נהיגה בשכרות בוצע תיקון, כך שתחילה נרשמה השעה 03:45 ולאחר מכן בוצע תיקון לשעה 03:35.
הוא הוסיף כי על פי פלט הינשוף הבדיקה החלה בשעה 03:38, כך שקיים פער של 3 דקות ממועד בו הועבר המבקש לבדיקת שכרות באמצעות מכשיר הינשוף ועד לתחילת ביצועה בפועל.
ב"כ המשיבה טען כי הבקשה מסתמכת אך ורק על תיקון של סיפרה אחת שבוצע ע"י השוטר- מפעיל הינשוף, אשר תחילה רשם את השעה 03:45 ולאחר מכן תיקן את השעה וחתם בסמוך לתיקון.
על פי חומר החקירה, המבקש נהג ביום 13.6.2015 בשעה 03:16 ורכבו נעצר ע"י השוטר שגיא קונטורוביץ, אשר טיפל באירוע מתחילתו ועד סופו, וביצע למבקש את כל בדיקות השכרות, לרבות באמצעות מכשיר הינשוף.
המבקש הודה כי צרך שתי כוסות וודקה, מפיו נדף ריח חזק של אלכוהול והתנהגותו הייתה רדומה.
משנכשל המבקש בבדיקת נשיפון, עוכב בשעה 03:20 לצורך בדיקת שכרות, והוסבר לו כי נאסר עליו לשתות, לאכול, לעשן או להקיא עד לביצוע הבדיקה
בהזמנה לדין ציין השוטר – מפעיל הינשוף, כי מרגע עצירת הרכב ועד לסיום בדיקת הינשוף היה המבקש במשמרתו, ולא אכל, עישן, הקיא, ולא הכניס דבר כלשהו לפיו או לאפו.