תת"ע 2926-01-16 מדינת ישראל נ' חרב יוסף

מתיר חזרה מכפירה.

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשוון תשע"ז, 27/11/2016 במעמד הנוכחים.

הנאשם הוציא רישיון נהיגה בשנת 2000 ולחובתו 7 הרשעות קודמות. יש לו עבירת מהירות אחת דומה משנת 2008, עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה בעברו הרחוק (בניגוד לסעיף 10.א). בנסיבות העניין ובשים לב למהירות המופרזת נבקש להשית על הנאשם פסילה שלא תפחת מ-8 חודשים. פסילה ע"ת וקנס לשק"ד.

גיליון הרשעות קודמות ת/1.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה במהירות של 167 קמ"ש במקום 100 קמ"ש, עבירה מיום 23.9.15.

המאשימה עתרה לפסילה בפועל שלא תפחת מ-8 חודשים, פסילה ע"ת וקנס. הפנתה לחומרת העבירה ולעברו התעבורתי של הנאשם.

ב"כ הנאשם פירטה באריכות את נסיבותיו האישיות של הנאשם, תמכה טענותיה באישורים רפואיים של הבן וכן במסמכים נוספים. הדגישה את חשיבות רישיונו של הנאשם, הן לפרנסתו והן לתמיכה בבנו שהוא חייל בודד בנסיבות שפורטו לעיל. בכל הנוגע לנסיבות ביצוע העבירה, ציינה כי מדובר היה באירוע חירום אליו הוזעק הנאשם ביחס לבנו והוא ביצע את העבירה עקב לחץ רב בו היה נתון בהקשר זה. בנוסף ציינה, כי הכבישים היו פנויים, מאחר שמדובר היה ביום כיפור. בנוסף, הגישה אישור מעביד וכן טענה, כי קיים חשש של ממש שהנאשם יאבד פרנסתו אם יישלל. לחילופין, וככל שביהמ"ש יפסול את הנאשם מלנהוג, ביקשה לסייג את הפסילה, כך שלא תחול על משאית בשעות העבודה בלבד.

הנאשם עצמו הביע צער על ביצוע העבירה, פירט נסיבות ביצועהּ וביקש להימנע מהטלת פסילה בפועל ביחס לרכב העבודה.