בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 19.11.13 בהעדר. התביעה מתנגדת לבקשה.
לאחר עיון בבקשה ותגובת המאשימה לא מצאתי לנכון לקבוע דיון בבקשה.
בקשה זו הוגשה בשיהוי ניכר – קרוב ל-5 שנים ממועד גזר הדין.
אין הסבר המניח את הדעת לשיהוי.
המבקש הורשע בהעדרו בעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף.
המדובר בעבירות חמורות בגינן נמסר למבקש זימון לדיון בבית המשפט אשר נקבע ליום 10.09.13.
בבקשה דנן, המבקש טוען, כי אי התייצבותו למועד הדיון אליו זומן נבעה מהעובדה כי הוא היה עצור במועד הנ"ל. כן טען המבקש, טענה שאין לה כל אחיזה במציאות, לפיה הוא הורשע ביום 10.09.13 ופסק הדין נכתב ביום 19.11.13.
מעיון בתיק עולה כי ביום 09.09.13, יום לפני מועד הדיון הקבוע, הגיש המבקש בקשה לדחיית מועד הדיון לשם היוועצות עם עו"ד. בית המשפט נענה לבקשה והדיון נדחה ליום 19.11.13 (מפנה להחלטה מיום 09.09.13).
בהינתן כי הדיון שהיה קבוע ליום 10.09.13 בוטל ונקבע מועד נדחה ליום 19.11.13, וזאת – כהיענות לבקשת המבקש, ברי כי טיעוני המבקש בבקשתו אינם עולים בקנה אחד עם העובדות בתיק בכל הנוגע לאי התייצבותו לדיון בעניינו - ודינן להידחות.
בניגוד לנטען בבקשה שלפניי, המבקש הורשע ודינו נגזר במועד הדיון הנדחה, ביום 19.11.13 (ולא ביום 10.09.13). המבקש לא מסר כל הסבר בנוגע לאי התייצבותו למועד הדיון הנדחה וטענותיו בנוגע לאי התייצבותו לדיון ביום 10.09.13 אינן רלוונטיות מאחר שהדיון שנקבע למועד הנ"ל נדחה כאמור.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.