מדינת ישראל נ' שחאדה שריף

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע וחלפו למעלה מ-6 חודשים, מיום פקיעתו, נהיגה כשרישיון הרכב פקע, בתקופה העולה על ששה חודשים, ונהיגה ללא ביטוח.

2.על פי עובדות כתב האישום, ביום 29.1.17, סמוך לשעה 18:37, נהג הנאשם ברכב פרטי, תוצרת "פורד", מ.ר. 5130651, בכביש 70, סמוך לק"מ 60.5, כשרישיון הנהיגה שלו פקע ביום 23.8.04, רישיון הרכב פקע ביום 21.7.14, וללא תעודת ביטוח תקפה.

3.ב"כ המאשימה עתרה לעונש מאסר בפועל, הפעלת המאסר המותנה, העומד ותלוי נגד הנאשם, במצטבר, מאסר על תנאי, ארוך ומרתיע, פסילה בפועל, שלא תפחת מ-18 חודשים, פסילה על תנאי ארוכה ומרתיעה, קנס והתחייבות. צוין שהנאשם נהג כשרישיון הנהיגה פקע שנים ארוכות, בגדר בלתי מורשה לנהיגה כלל, כשמאסר מותנה, בר הפעלה, מרחף מעל ראשו, בגין עבירה זהה. הנאשם נוהג משנת 1997, ולחובתו 11 הרשעות קודמות, חלקן חמורות, כולל הרשעות דומות ונוספות. לשיטת המאשימה עמדת שירות המבחן מקלה ואינה מביאה בחשבון את האינטרס הציבורי וההגנה על שלום הציבור.

הנאשם העיד לפני והודה בעבירה. ציין שאי חידוש הרישיון נבע מקנסות, בסך 17,000 ₪, אותם שילם. לדבריו, מבקש לפתוח דף חדש. עוד ציין שלאשתו אין רישיון נהיגה.

4.ההגנה ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן, הארכת המאסר המותנה, והעמדת הנאשם בצו מבחן. לשיטתה, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי. צוין שאשתו נחבלה וכתוצאה מטיפול רפואי עומדת לקטיעת יד, ופרנסת הבית מוטלת על שכמו. הנאשם, אב לשני ילדים, בן אחד סובל אף הוא מבעיות רפואיות עקב חבלת ראש, ונזקק לליווי לטיפוליו. לאחרונה פוטר מעבודה במפעל בו עבד מספר שנים, והשתכר סך של 5,000 ₪.

תסקיר המבחן

5.מתסקיר המבחן, מיום 15.1.19, עולה שהנאשם, בן 39, מתקיים מקצבת אבטלה. לדבריו, מאז נחבלה אשתו, מצבה הרפואי הדרדר, היא סובלת מדיכאון, וטיפול הילדים ואחזקת הבית נופל עליו. בנו הצעיר, בן 12, נפגע בראשו, בבית הספר, וכתוצאה מכך סובל מליקוי בשמיעה. לחובתו 13 הרשעות קודמות, ומאסר מותנה, בר הפעלה. שירות המבחן התרשם מנטילת אחריות פורמלית לעבירה, וציין שרישיונו נשלל עקב חובות כספיים. לדברי הנאשם, בעבירה בגינה נדון למאסר מותנה, נאלץ לנהוג לבית חולים נהריה, לצורך ביקור בן משפחה. ביום ביצוע העבירה דנן, התפתח ויכוח בינו לבין אשתו, הנאשם חש מצוקה רגשית, נסע "להתאוורר" ובדרך לביתו נעצר על ידי השוטרים. שירות המבחן התרשם מנאשם בעל יכולות קוגנטיביות וורבליות תקינות, ומיכולתו להכיר בפסול שבמעשיו, כשברקע להתנהגותו הפנמה של נורמות התנהגות בעייתיות ועמדות שמאשרות לבצע עבירות בתחום התעבורה. צוין שאלה עשויות להצטמצם בעקבות התערבות טיפולית. שירות המבחן התרשם מיכולתו לשתף פעולה עם גורמי הטיפול ועל כן הומלץ על העמדתו בצו מבחן, לשנה, במהלכו ישולב בתכנית טיפולית ייעודית, בתחום התעבורה. הוטעם שבשל מצבה הבריאותי של אשתו, ובהתייחס למטלות הרבות עמן נאלץ להתמודד, לצד רצונו להשתלב במעגל התעסוקה, ועל מנת שיצליח להשתלב בהליך טיפולי משמעותי, נמנע השירות מהמלצה בדבר הטלת עבודות של"צ.

חומרת העבירה והערך החברתי שנפגע

6.עבירה של נהיגה, כשרישיון הנהיגה פקע למעלה מעשור, על פי הפסיקה, דומה בחומרתה ובאופיה לעבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה מעולם, נוכח המסוכנות והסיכון הכרוכים בה. כשירותו של נהג לנהוג לאחר זמן כה רב מוטלת בספק (ראה תת"ע (ת"א) 908-05-11 מדינת ישראל נ' רג'ואן, (מיום 23.1.12), פל' (רמ') 165/07 מדינת ישראל נ' סולטן (מיום 9.7.09)).

נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע משך זמן כה רב, כשהיא אינה מבוטחת, יש בה משום פגיעה באינטרס החברתי, שכן האחריות לפיצוי בגין נזקי תאונת דרכים ובכלל זה הפיצוי בגין נזקי גוף, יכול שהסתכם בסכומים גבוהים מאוד, ויוטל על כתפי הציבור (ראו נב (ת"א) 3461-06-15 מדינת ישראל נ' דורון ארביב (18.10.15)). כשלעבירות אלה מתלווה עבירה של נהיגה כשרישיון הרכב פקע, רף החומרה עולה.

מדיניות הענישה

7.בעפ"ת 11890-05-14 סולומון בליה נ' מדינת ישראל (7.9.14) – בפקיעת רישיון זה עשור, ביטלה כב' השופטת נ' אהד מאסר בן חודשיים, שהטיל בית משפט קמא, והותירה את רכיבי הענישה האחרים על כנם, מאסר מותנה בן 9 חודשים למשך 3 שנים, פסילה בת 24 חודשים, ופסילה על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים.