תת"ע 11095-08-13

בפני בקשה לביטול פסק דין.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות. ביום 14.9.14 הורשע המבקש בהעדרו, והוטל עליו עונש פסילה בפועל למשך 30 חודשים, פסילה על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים וקנס בסך 3,500 ₪.

בדיון שהתקיים בפני ביום 28.4.15 טען ב"כ המבקש כי המבקש לא התייצב לדיון בו נשפט בהעדרו, מאחר ומסר את כל החומר בעניינו לעורך דינו ,אשר ייצג אותו באותה העת, ועורך דינו ניתק עמו קשר . הוא עוד טען כי קיימים כשלים בחומר הראיות בתיק ומשכך יש לבטל את פסק הדין.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ביום 10.12.13 נכח המבקש עם עורך דינו באולם בית המשפט, ונקבע בנוכחותם מועד דיון ליום 14.9.14, מועד בו ניתן פסק הדין. על המבקש ובאחריותו להתייצב למועד הדיון הקבוע בעניינו, בפרט כאשר מועד הדיון נקבע בנוכחותו.